4x4.ee

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=59274240

Järgnevalt toome ära, milliseid summasid pankrotiriigi poliitikud sisse kasseerivad:

- Parlamendiliikme kuupalk: 8594 eurot

- Lisatasu kontori eest: 778 eurot kuus. Riik maksab lisaks kinni ka muud kulud (rendi, elektri)

- Preemiad jõuludeks (500 eurot), lihavõteteks (250 eurot) ja puhkuse puhul (250 eurot)

- Neli sekretäri ja üks nõunik

- Püsikompensatsioon mobiiltelefoni kasutamise eest: 200 eurot kuus

- 3300 eurot aastas nelja lauatelefoni kasutamiseks

- Lisatasu 150 eurot parlamendikomitee liikmeks olemise eest

- Tasuta sõit bussides, rongides ja laevadel

- Kuni 60 tasuta lendu aastas parlamendiliikmetele, kes on pärit väljastpoolt Ateenat

- Auto liisingumaksed kompenseeritakse

- Suviste istungite eest saadav tasu on maksuvaba

- Lisatasu 1000 eurot kuus korteri või hotelli eest

- Ametilähetuses ööbimine viietärnihotellis pluss 150 eurot päevaraha

- Tasuta sissepääs avalikesse asutustesse, näiteks muuseumidesse

- Intressivabad laenud näiteks maja ehitamiseks

- Parlamendiliikmed, kes valiti enne 1993. aastat, saavad alates 55. eluaastast topeltpensioni

- Parlamendiliikmetel on juba nelja aasta järel õigus pensionile

- Surnud parlamendiliikme abikaasale ja vallalisele tütrele makstakse pensioni edasi

- Poliitikud võivad informatsiooni andmisest oma vara suuruse kohta osaliselt keelduda
Huvitav, kuidas nad nälga ei sure, eraldi toidutoetust ju ei ole.
Lisaks käis läbi plaan 400 tanki juurde soetada, iseenesest mõistlik- sellist vaesust on ju vaja kaitsta.

Kommentaarid on liigsed.

Kui see jada nüüd peaks olema õige, siis jääb mul üle öelda vaid " tule taevas appi".

400 tanki teemal: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 40&t=25448
Välja toomist väärib, et Kreeka tankiarmee on väidetavalt suurem kui Saksamaal (kelle luulud julgeoleku ja energeetika vallas ja soovmõtlemine eeskätt ida suunas on hoopis omaette teema).
Keegi tuttavatest rääkis, nime ei julge siin targu nimetada (enda jaoks "tean" aga mälu - ehk eksin), et lõustakas oli mingi kreeklane tulnud lärmama, et "mis teil seal hi-tech innovatsiooniriigis viga, aga meil peavad inimesed keskmiselt 1500 euroga kuus hakkama saama!"
Pensioniiga käib neil vist ka 55 aasta pealt pressi põhjal ja lisaks olid firmasisesed kõvad soodustused (lennufirma töötajatele tasuta lennud peredega) kui ma pada ei pane. Kui hakati nõudma tšekkide andmist kauba ja teenuse kohta (ehk otsesõnu, varimajandust pooma) läks autode põletamiseks minu mälu järgi.

Tuleb vist Mart Helme soovitusega delfis nõustuda ja täiendada... ehk et siis kartul mulda, puud kuuri ja rohkem padruneid kappi. Kreeka ei ole haigus ise, Kreeka on vaid üks vill kere peal.
Kuniks inimeste mõttemaailmas midagi ei muutu ja eksistentsialistide vaimust kantuna ei ole keegi oma sünnis ise süüdi ja ühiskond on kõigile võlgu, liigume suitsiidikursil. Kõvasti hakkab veel "pulli" saama, enne kui mõistus persest pähe tagasi tuleb. Piltlikult öeldes, loomavagunite vahel kipub ikka nii 3 põlvkonda umbes olema, isikliku kogemusega inimesed surevad eest ära ja muinasjutte ei viitsi keegi enam kuulata.

Tanel, kas just nii mustades toonides aga midagi on su jutus olemas.

Kreeka on hea näide kuidas soitialismi praktikas ellu rakendada. Neil vasekstel on ju vaid Diktatuuri kogemus varasemast.

Vilniuse linnapea Arturas Zuokas tegi ettepaneku, et Leedu võiks endale osta oma territooriumi laiendamiseks ühe Kreeka saare.

Zuokasele tundus, et ühe saare võiks kätte saada umbes seitsme miljoni euro eest, kirjutas Leedu Delfi.

Selle saare võiks osta ettevõtjate raha eest ja nimetada võiks selle Dausuvaks, Leedu esimese vabariigi aegse koloniseerimisprojekti järgi. Saar oleks administratiivselt Vilniuse linna osa. Vilniuse linna võlg ulatub 382 miljoni liti ehk 111 miljonit eurot.

Taolise üleskutse tegi Zuokas konverentsil "Ettevõtlik Leedu". Zuokase sõnul võib ostu finantseerida küll eraettevõtted, ent saare võiks registreerida Leedu valitsuse nimele.

Nii saaksid Leedu elanikud suurepärase koha puhkamiseks, ettevõtjad saaksid koha investeerimiseks ning Leedu valitsus saaks suurepärast reklaami, lootis linnapea.
Allikas: Delfi
Just selline peakski abi välja nägema. Reaalses elus just nii ju toimubki, ei oska majandada- pead millestki hinnalisest loobuma. Kui laenu teenindada ei jõua, tõstetakse tänavale ja keegi ei kobise, ei hakka mingit solidaarsusfondi koguma ega annetusi tegema, eriti kui tegemist on paarituhanderuuduse villaga (võrdlus Kreeka elatustasemega).

Veel võiks neile pakkuda kummikuid, naelrehve, talveriideid, pakettaknaid, lisasoojendusi autodesse(Webasto), lumesahkasid(sealhulgas 4x4.eeprojekteerituid), Isoveri villa, maakütet, soome kelkusid... siis ehk adutakse mille peale paljudes EU-osariikides raha kaob...ei ole ma õel inimene, olen näinud kuidas seal tirtsud(rohu) hüppavad ja kõik on kuivand-kõrbend...ja ikkagi, mina ei taha selliseid palkasid kinni maksta...

Eesti antud garantii peaks olema Kreeka poolt vastu garanteeritud maaga. Tulevane little-Estonia vahemeres. Eks see asi neil p....e läheb seal nagunii, küsimus on pigem selles, et kas meie omad saadavad EU pikalt, kui raha tuleb välja käima hakata, või mitte. Kas keegi oskab mulle seletada, miks antakse raha Kreeka valitsusele, mitte ei anta Kreeka valitsuse võlausaldajatele, kelle potensiaalne maksejõuetus on eurotsoonile probleemiks.

Mida v*ttu see peaks olema minu/meie asi ... kui mingid idioodid pangad (eraõiguslikud kasumit taotlevad äriühingud) on ''päin persettää'' oma saamahimus andnud laenu Kreeka riigile ?
Päästeoperatsioon ei ole mitte Kreeka riigi, vaid laenuandjate päästmiseks.

insener007 kirjutas:Mida v*ttu see peaks olema minu/meie asi ... kui mingid idioodid pangad (eraõiguslikud kasumit taotlevad äriühingud) on ''päin persettää'' oma saamahimus andnud laenu Kreeka riigile ?
Päästeoperatsioon ei ole mitte Kreeka riigi, vaid laenuandjate päästmiseks.

Just nimelt, aga miks ei võiks need pangad, võla katteks, Kreekast seibe lõigata ja siis soovijatele (riigid) realiseerida. Peaks ju õiglane olema.
Suurem jama on see et taulisi riike on veel, nähes et Kreeka tiritakse vee peale tagasi, arvate hakkavad sellegipoolest kulusid tuludega vastavusse viima? Sel juhul tabab Eurot Rubla saatus, aga mingis perspektiivis liigub ELiit niikuinii NSVLiidu teed. Ühiseid nimetajaid on liiga palju.
Tahan Eesti Krooni tagasi ja Euroga sidumata.

totu kirjutas:

insener007 kirjutas:Mida v*ttu see peaks olema minu/meie asi ... kui mingid idioodid pangad (eraõiguslikud kasumit taotlevad äriühingud) on ''päin persettää'' oma saamahimus andnud laenu Kreeka riigile ?
Päästeoperatsioon ei ole mitte Kreeka riigi, vaid laenuandjate päästmiseks.

Just nimelt, aga miks ei võiks need pangad, võla katteks, Kreekast seibe lõigata ja siis soovijatele (riigid) realiseerida. Peaks ju õiglane olema.
Suurem jama on see et taulisi riike on veel, nähes et Kreeka tiritakse vee peale tagasi, arvate hakkavad sellegipoolest kulusid tuludega vastavusse viima? Sel juhul tabab Eurot Rubla saatus, aga mingis perspektiivis liigub ELiit niikuinii NSVLiidu teed. Ühiseid nimetajaid on liiga palju.
Tahan Eesti Krooni tagasi ja Euroga sidumata.

Tegelikult ei peaks vaid laenuvõtja(i)t siunama, nagu eestis üksikisiku tasandil vähe varata jäänuite näiteid oleks. Arutleks ka andja, kui kahtlematta paremat mõttevõimet omava, võimalikele kaalutluste teemal... Ehk oligi, tall/neil SMS laenuandja äriplaan ?

400 tanki lisaks = hea plaan - sõda ongi vaja

uut ristmikku tahad tallinnasse ? Nelja rida tahad Tartusse ? Muid suuremahulisi rahalisi EU -st tulnud asju tahad ?

Tahad jah ? Selge, kirjuta alla siis.


MOTT.

K.Kotkas kirjutas:uut ristmikku tahad tallinnasse ? Nelja rida tahad Tartusse ? Muid suuremahulisi rahalisi EU -st tulnud asju tahad ?

Tahad jah ? Selge, kirjuta alla siis.


MOTT.

Kui seda Tln-Tartu 4-realist oleks siis ehitama hakatud, kui sellest esimest korda juttu oli ... oleks laen ammu makstud olnud ja ehitus kakmiinimum 3x odavam olnud, kui tänasel päeval