Džigitt pargib...

[kpihus]

Pilt küll ei näidanud, kas armatuuripeal oli vastav kaart või mitte, kuid võib küll suhteliselt suure tõenäosusega väita, et eelkirjeldatud puuet omav inimene ei ostaks oma liikumisvahendiks manuaalkastiga, kõrget ja väga kitsast katusega ATV'd. Seega võib siinkohal veidi üldistada küll. Seda muidugi välja arvatud juhul kui ta transportis oma pimedat vanaema näiteks.

Õigust ei mõisteta suhteliselt suure tõenöosuse alusel.

[davidsoniharald]

.........

Teadsa, esiteks, puue võib olla ka ajutine, seega puudega isikul võis see auto olla juba ennem puude tekkimist. Näiteks on Eestis ka üks Porsche 911 sõitnud ringi invakaardiga. Autoomanikul oli nimelt jalaluu katki. Samuti võib antud piltidel olev sõiduk teenindada puudega isikut.

Tean üht motomeest, kel protees. Mees on noor, protees kaasaaegne ja kui ei teaks, siis ei arvakski, et tal liikumispuue on. Kõnnib nagu inimene ikka. Sõidab tsikliga ja vahel pargib ka invaliidi kohale, sest tal selleks õigus. Küll aga ei saa invakaarti kinnitada mootorrattale seaduses ettenähtud korras. Seega võiks ka tema sõidukist ju pilti teha ja kuskile häbiposti lajatada, et vaadake ajuinvaliidist tsiklimeest.

Või siis näiteks mina, sina või kes iganes, manööverdab parklas, sõidab korraks invakohale ja kohe "naabrivalve" laksab pilti teha, õhtuks kuskil sopaajakirjanduse veebilehel ja sõbrad-tuttavad-töökaaslased vaatavad imelikult. Ülemus annab ka veel mööda pead kui näiteks mingi firmakirjadega sõiduk. Ühtegi seadust ei ole ju rikutud, parkimist ei ole toimunud aga sõidukijuhile on sitt missugune kaelas.

Mõistad, kuhu ma rihin? Selliste häbipostidega võib täitsa normaalsetele inimestele mõnusa sita kaela valada. Kui veel mõni riigiametnik või muidu avaliku elu tegelane oled, siis on täitsa ..... .

Muide, kui kui sinu auto näiteks oleks kellegi teise kasutada ja ta pargiks invakohale ilma seda õigust omamata ja sinu auto satuks häbiposti ja kui hea siis oleks kõigile tuttavatele-ülemustele-sõpradele selgitustööd teha? Kujutle ennast korraks sellises olukorras. Igasugu häbiposti saitide omanikud saadavad su tõenäoliselt kukele palvega fotod maha võtta. Kas sa siis samamoodi toetaksid iseregulatsiooni? Antud juhul ongi ju midagi sellist juhtunud.

PS. Antud Suzukiga puudub mul igasugune isiklik side.

Aga üldiselt päikest ja rahu teile kõigile Rahulikke inimesi ei kõiguta igasugused imelikud parkijad, nad on neist üle.

[Arto]

Toodud masinal puudus invakaart.

Minu postituse mõte pole kedagi seaduserikkumises süüdistada, vaid oleks hea kui me sõites, parkides eritunnustega autoga prooviks seda teha võimalikult korrektselt. Maasturimeeste maine pole just kõige parem, miks seda veel halvemaks muuta?

Kui masin läheb müüki, võiks tõsiselt mõelda millised reklaamid sinna peale jätta.

Arvan, et oleme saanud toodud teemal mõtteid vahetada piisavalt ning auto kasutaja seda niikuinii ei loe, seega võib teema minu poolest lõpetada.

[syncro1]

TO:hr. Rambo.
Millest rääkida,kas temakese soengust??

[TiitR]

Eile näiteks Tartus Ringtee Selverisse minnes ja parkimiskohta otsides hakkas kohe ukse ees inva kohapeal silma üks Volvo S60, mille kõrval üks tinistas õlut ja teine kutt ladus kärust staffi (peamiselt alko ja grilli materjal) ja ise mõlemad päikeseprillide tagant irvitades ja mölisedes. Vaatasin meelega selle tsirkuse lõpuni, et äkki kumbki neist lonkab või on ühe käe või poole peaga, kuid ei, mõlemad ronisid krapsakalt sinna Volvosse ja minema nad sealt kärutasid Polnud ka vastavat embleemi aknal olemas. Eks sellist sinist ala ole ju mega mugav oma asjade peale maha laadimiseks kasutada

[Myrgel]

Või siis näiteks mina, sina või kes iganes, manööverdab parklas, sõidab korraks invakohale ja kohe "naabrivalve" laksab pilti teha, õhtuks kuskil sopaajakirjanduse veebilehel ja sõbrad-tuttavad-töökaaslased vaatavad imelikult. Ülemus annab ka veel mööda pead kui näiteks mingi firmakirjadega sõiduk. Ühtegi seadust ei ole ju rikutud, parkimist ei ole toimunud aga sõidukijuhile on sitt missugune kaelas.

Vaevalt nüüd keegi liikuvast autost hakkab lihtsalt sitakeeramise pärast pilti tegema. Pigem on siin ikka juttu "manööverdamisest" mis hõlmab endast tunniajast "hetkelist seismajäämist".

Muide, kui kui sinu auto näiteks oleks kellegi teise kasutada ja ta pargiks invakohale ilma seda õigust omamata ja sinu auto satuks häbiposti ja kui hea siis oleks kõigile tuttavatele-ülemustele-sõpradele selgitustööd teha? Kujutle ennast korraks sellises olukorras. Igasugu häbiposti saitide omanikud saadavad su tõenäoliselt kukele palvega fotod maha võtta. Kas sa siis samamoodi toetaksid iseregulatsiooni? Antud juhul ongi ju midagi sellist juhtunud.

Kui laenad auto kellegile kellel pole näiteks lube saad ka trahvi. Ku sinu autoga ületatakse Tartu maanteel kiirust, siis pead ka trahviasjad ära klaarima (tegelikult sõitjalt sisse nõudma). Kui keegi varastab kütust sinu autoga siis pead ka ise tõestama, et ei ole kaamel. Ühesõnaga kui laenad kellegile auto siis pead ka vastutama, et see keegi idioot ei ole. Ehk siis vaatama ka kellele oma autot kasutada annad.

Siin võib veel diskuteerida teema üle, kas on tõesti näiteks kaubanduskeskuste juurde vaja viit puudega inimese parkimiskohta, kui reaalselt pargib seal ehk mõned autod nädalas. Aga kui juba need kohad on siis on need mõeldud ikkagist puudega inimesele. Kui mina pean kusagile parkla teise otsa ainsale vabale kohale auto panema, siis see mees kes ülbelt invakohale pargib ei istu sellega mitte ainult invaliididele pähe vaid sülitab kõikidele autojuhtidele kes seal parklas pargivad. Kui ta sellepärast häbiposti pannakse või ebaõiglaselt auto omanik (või eelmine omanik) siis olgu see nii.

Urmas

[enx]

Kusjuures seal võib olla tegemist selle sildi mitte märkamisega. Tavaliselt on inva kohad märgitud asfaldil ja inimesed ei oska vaadata kõrgemale, eriti veel kui sa oled kuskil võõras linnas või sellise keskuse ees kus sa eriti tihti ei käi. Endal mul taoline kogemus, et kohe pole märganud, alles autost välja ronides. Muidugi, kui märkasin ajasin auto ära. Ei õigusta sellist parkimist, ega hajameelsust, aga lihtsalt räägin enda kogemustest, et ei ole võibolla teadlikult nii pargitud.

[pe2ske]

Kusjuures seal võib olla tegemist selle sildi mitte märkamisega. Tavaliselt on inva kohad märgitud asfaldil ja inimesed ei oska vaadata kõrgemale.

Kui üles ei vaata siis võiks arvata, et alla ikka vaatad ja märkad maas sinist joont.

[rommi]

Toodud masinal puudus invakaart.

Minu postituse mõte pole kedagi seaduserikkumises süüdistada, vaid oleks hea kui me sõites, parkides eritunnustega autoga prooviks seda teha võimalikult korrektselt. Maasturimeeste maine pole just kõige parem, miks seda veel halvemaks muuta?
Kui masin läheb müüki, võiks tõsiselt mõelda millised reklaamid sinna peale jätta.
Arvan, et oleme saanud toodud teemal mõtteid vahetada piisavalt ning auto kasutaja seda niikuinii ei loe, seega võib teema minu poolest lõpetada.

Arto, kas sa ei ole kunagi valesti parkinud? Kindlasti oled ja vedas keegi sinust sel hetkel pilti ei teinud ja siia üles ei riputanud.
Tunnen selle auto omanikku, tegemist on tõesti ühe toreda tütarlapsega. Inimesega, kes reeglina ei riku meelega teegleid ja tõenäoliselt juhiga kelle moraal on kordades kõrgem kui enamik meist siin. Ma pakun et tõesti tal võis see plekktahvel seal märkamata jääda, tegemist on algaja juhiga ja no ikka juhtub. Kunagi sinna platsidele maalitud sinine värv on praktiliselt olematuseni maha kulunud.
Antud olukorras oleks sa võinud siiski veenduda, millise juhiga on tegemist ja siis alles ta siia mõnitamiseks üles võinud panna. Ja rääkides maasturimeeste mainetõstmisest siis võiks sa küll mingile PR-koolitusele minna. See on ju avalik foorum - selle asemel et valesti parkinud maasturit nägid vbl 20... vbl 50 inimest... nägid seda nüüd mitu tuhat.
Pesed oma musta pesu ka turul teiste ees või? No mõtle ka natuke. Kas sa enda võistluste käigus saadud trahvid või vales kohas sõitmised ka siia koos piltidega üles paned? Milleks see vajalik oli üldse ja kellele?
Ja milleks siis nüüd enam teemat lukku panna - laseme ikka edasi. Üks nooruke tütarlaps saabki siin ainsana vitsad või? Ma tahaks ka äkki kedagi veerbaalselt tümitada, lihtsalt mulle naisi ei meeldi lüüa.

PS! ja sa Movistar pole ka grammigi parem kui su esimesed postitused siin foorumis. Mine kuskile rullnokside foorumisse, kus on teisigi sinusuguseid.
Mis meil eestlastel viga on ma ei saa aru, jube närvis kõik üksteise peale. Ma elan 5ndat päeva Californias ja selline tunne on nagu oleks kuskilt sõjatandrilt ära pääsenud. Soovin vaid rohkem mõistmist ja sõbralikkust üksteise suhtes. Loomulikult on siin palju võltsnaeratust aga vahel ongi sita asja juures ka naeratada vaja. Paistab ilusam

[vanapagan]

Ma elan 5ndat päeva Californias ja selline tunne on nagu oleks kuskilt sõjatandrilt ära pääsenud. Soovin vaid rohkem mõistmist ja sõbralikkust üksteise suhtes. Loomulikult on siin palju võltsnaeratust aga vahel ongi sita asja juures ka naeratada vaja. Paistab ilusam

Tuttav tunne... aga mind küll ei huvitanud siis mis toimub Eestis või mis teevad "dzigitid" foorumis.

[Movistar]

PS! ja sa Movistar pole ka grammigi parem kui su esimesed postitused siin foorumis. Mine kuskile rullnokside foorumisse, kus on teisigi sinusuguseid.

Ma ei plaanigi olla ei parem ega ka vasak siin foorumis.Sinu asi pole aga mulle öelda kuhu ja millal ma minema pean. Kui midagi väga südamel on ja öelda tahad siis tee seda mitte läbi arvutiekraani .Seniks aga jõudu invaliidide kaitsmisel.

Artole aga jõudu pildistamisel.Seda heas mõttes.

[Mägilane]

Lõpp hakkab põnevaks minema

[Myrgel]

¤#%"#¤"/%%#¤%

Sõimad kaks meest läbi, saadad kes teab kuhu ja siis küsid, et mis eestlastel viga on! Ennem sinu postitust oli suhteliselt konstruktiivne kriitika. See mis siis tuli oli väga isiklik lahmimine. Õnneks me siin ei pea naeratama selle peale.

Ma arvan ka, et neidis on oma koslepi mitmekordselt kätte saanud. Kuid seda eelkõige seetõttu, et siin leidub sellise liiklemise õigustajaid, kellele teine pool jälle oponeerib. Täiesti arusaamatuks jääb see lõppematu õigustamine. Ei märganud märki, värv oli kulunud, äkki oli manöövril tehtud (ilma autojuhita) jne jne jne. Palju raskem on öelda: tegin natukene pättust, järgmine kord olen targem..

Asja võib ju ka peensusteni ajada: invakohas meelega parkivast jõmmist on hullem vaid selline juht kes ei märka ei märke ega teekattemärgiseid enda ümber. Siis võiks näiteks lahata milline see juht näiteks tihedamas liikluses on. Mulle sõitis ka nädal tagasi Kunderi tänaval üks noorem naisterahvas vastu, küsimuse peale miks ta ühesuunalisel teel vastassuunas sõidab, vastas samuti, et ei märganud..

Kuid samas võib asja ka kokku tõmmata. Tegu ei ole nüüd tea mis kuritegelik ja ülemäära mutta ei pea ka inimest tampima. Kuid ülemäära õigustama ka ei pea. Kirjutatud ja kirjutamata reeglid on meile kõigile - ükskõik kui blondid või toredad me ka pole. Isegi tütarlastele.

Urmas

[rommi]

Ma ei plaanigi olla ei parem ega ka vasak siin foorumis.Sinu asi pole aga mulle öelda kuhu ja millal ma minema pean. Kui midagi väga südamel on ja öelda tahad siis tee seda mitte läbi arvutiekraani .Seniks aga jõudu invaliidide kaitsmisel.

kuna sa pole ei parem ega vasak, järelikult oled kesk ja no see on kahjuks juba omaette kurb nähtus. Tundub, sul on ju hullult hinge peal et keegi invaliidi koha ära võttis... Ma proovin siis senikaua (kuni ma sulle südant saan puistata) invaliidikohtadel olevaid maastureid mitte kaitsta ja sina võitle kõigi eestimaa invakohtade eest, äkki saad veel keskerakonna noortekogult medali või midagi Minu poolt autasuks õlu!

Vabandused, kui mu eelmine postitus sõimamisena paistis... proovisin küll siin teemas mitte kaasa rääkida. Aga no tõesti - milleks seda teemat vaja on? Urmas, sa saad ju ise ka aru, et kui siia mingi valesti pargitud maasturite list teha, siis varsti arvavad kõik, et kui sul on maastur siis järelikult pargid sa valesti ja/või invakohale. Pealegi inimene tõesti eksis, mitte ei teinud seda pahatahtlikult. Pildi pealt paistab muidugi selge rikkumisena aga tegelik olukord oli, kus ta parkimissaginas (mis on seal poe eest pea alati) pani auto omaarust invakoha kõrvale. Oleks piisanud kommentaarist otse auto omanikule. Foorumis tema autot avalikult koos numbritega näidata ja ajuinvaliidiks sõimata ei ole kindlasti konstruktiivne kriitika vaid pigem avalik karistamine... seda pidasin ma eestlaste õelutsemise all silmas.

[Päkapikk]

Esiteks peaks mainima, et kulunud teekattemärgistus ja LE nõuetele mittevastav märgistus teevad sellest pigem moraalse, ku legaalse küsimuse.
Teiseks, kas mina olen siin foorumi ainus, kes regulaarselt LE nõudeid mõningase mööndusega rikub? Viimane kord sõitsin eile Suur-Sõjamäe 30 alast õhtul 60-ga läbi ja kindasti ka maantee peal vähemalt paiguti sõitsin umbes 5 km/h lubatust kiiremini. Seega Tšigitt kihutas. Kõige lollim on see, et mulle on siiani tundunud, et ma olen päris viisakas liikleja. Ka invaliidikohale olen võibolla oma elu jooksul parkinud mingitel asjaoludel. Mul on tõsiselt kahju, et sellega olen rikkunud sellise paavstiliku ringkonna mainet ja olen kindel, et olen siin foorumis ainus, kes selliseid patte on korda saatnud.
Kolmandaks, Rommi on mulle meelde jäänud üsna mitmes teemas isikuna, kes manitseb teisi kandma paavsti aluspesu, pole paha ju veidi ise verbaalselt molli saada
Neljandaks, kas äkki väldiks edaspidi teemasid, et tšigitil ei põlenud tuled ja tšigitt sõitis ülekoormatud haagisega. Kahju, kui aastalõpuballil kõik üksteist tigeda pilguga põrnitsevad.