Kas nakerdaja või plekilõikur?

[cartman]

Aku asjadel on siis mõtet, kui sul on neile akudele pidevalt tööd. Kui ostad ühe projekti jaoks ja jääb kappi seisma järgmist projekti ootama, siis osta juhtmega. Akud vananevad, ühendused ja kinnitused muutuva jne.... Küllalt praktiliselt uusi asju minema loobitud, kuna akud õhtal. Saba seina lükata saab ilmselt ka 20 aasta pärast.

Ei pea igat masinat ostma akuga, saab ka ilma akuta. Mitme riista peale 1-2 akut ja asi lahendatud.

[AlexP]

Keretöödeks (plekiosa jaoks relakas, nii 125mm kui ka väiksem nt 77mm, kindlasti ka suruõhu tikksaag (http://www.google.ee/imgres?imgurl=http ... t=0&ndsp=7 )suurte ja sirgete tükkide jaoks eelmainitud plekilõikur. Raami jaoks plasma ja relakas) üldiselt kui iga päev sellega ei tegele, ajab enam vähem kõik relakaga ära.

[CaveMan]

https://www.makserv.ee/kataloog/plekiloikamine/

On kahe tööpõhimõttega plekilõikurid. Sellised, mis teevad lõike nagu tavalised plekikäärid ning sellised, mis lõikavad lõikekohast riba välja. Mis on ühe ja teisee meetodi plussid ja miinused?

[poiss]

Tere.

Oma kogemuste põhjal ei ole senini tegemata jäänud ükski detail, kui sul pole nakerdajat/antudkääre. Samas tõsisemal plekul on iga riiulis olev imevidin vahel päästnud päeva. (Nt kasutan pisikest pneumolindi otsa kere keevituspunki lahti käiamisel kuhu punkti puuriga ligi ei saa ).

Minul aitaks pm kõikvõimaliku keredetaili lappimiseks -

korralikud V/P plekikäärid
rellakas
haamer/alasid
vähemalt plekiväänamis tangid.
(Ilmselgelt pidasin silmas lappimist, mitte uue detaili valmistamist eririista rulli vahelt.)

Aga kumb tööriist? Olin sama dilemma ees ja valisin nakerdaja. Oletasin, et korraliku nakerdajaga lõikan kõike, kääridega mitte. 0,8-2 on ok. Aga käärid on mu soovilistis küll kuskil.

Jõudu!

[CaveMan]

Nakerdajaga asi selge. See laideti siin eespool maha, kui just pole vaja väikest raadiust lõigata. Mu küsimus just nende kääride kohta - üks teeb ühe lõike ja teine kaks lõiget.

[Maaks]

Nakerdajaga asi selge. See laideti siin eespool maha, kui just pole vaja väikest raadiust lõigata. Mu küsimus just nende kääride kohta - üks teeb ühe lõike ja teine kaks lõiget.

"Tavalised" käärid on kas vasaku või paremakäelised - vastavalt sellele kumb lõikeorgan on pealmine. Detail deformeerub erinevalt, sõltuvalt kummalt poolt lõigata.
https://youtu.be/OeOZdHXRvv0
https://lifehacker.com/aviation-snips-a ... 1684150936
Nendega, mis riba välja lõikavad, on lihtsam kaarjat lõikust teha.

[GC]

Nakerdajaga asi selge. See laideti siin eespool maha, kui just pole vaja väikest raadiust lõigata. Mu küsimus just nende kääride kohta - üks teeb ühe lõike ja teine kaks lõiget.

"Tavalised" käärid on kas vasaku või paremakäelised - vastavalt sellele kumb lõikeorgan on pealmine. Detail deformeerub erinevalt, sõltuvalt kummalt poolt lõigata.
https://youtu.be/OeOZdHXRvv0
https://lifehacker.com/aviation-snips-a ... 1684150936
Nendega, mis riba välja lõikavad, on lihtsam kaarjat lõikust teha.

Jutt käib siiski elektrilistest lõikuritest ja nende puhul saab kaart lõigata mõlemaga!
Aga kui neid võrrelda, siis riba välja lõikajal on lõigatava materjali all ainult väike keel, mis võimaldab alustada ka materjali keskelt (stardiava tuleb puurida) ja teha erineva kujuga lõikeid.
Samuti on suurem võimalus toimetada erinevate profiilidega ja pääseb nurkadele oluliselt lähemale kui tegemist juba mingil moel painutatud materjaliga.
Päris kindlasti on nad mõlemad aga teatud juhtudel oma eelistega!