4x4.ee

Tere olen jällegi kolgata otsingul---soov leida talveks 4x4 masin hinnaga kuni 2000 eur. Kuna masi jääb teiseks masinaks ei ole erilisis dingimusi vaja. Seega toon välja siin mõned varjandid, ning ootan infot-mida arvate.


Tere ons, kellegil kogemusi antud automargiga. Kuidas mootor, käigukast vastu peavad. Kumb parem diisel versus bensiin.
Tervitades.

Oskab keegi täpsemalt rääkida, sellest masinast...
http://www.auto24.ee/used/1146612

Tänud teavitamast lähen õigele lehele....

Foorumi kasutajate muljeid leiad siit:
http://forum.4x4.ee/viewforum.php?f=45

Laguneb kui kurat ja juppe saada pole. Omasin aastaid tagasi, läks käigukast ja asendust saada polnudki.
Diisel mootor on muidu suht ok, minul oli mersu 2.9 see toimis.

Selge sain ka üsna ilusa pildi sellest masinast...tänud seda pilli siis ei vaata.

Aga mis arvate sellest:
http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=915986

kaupc kirjutas:Selge sain ka üsna ilusa pildi sellest masinast...tänud seda pilli siis ei vaata.

Aga mis arvate sellest:
http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=915986

See peaks olema fordi logodega Nissan Terrano.
http://forum.4x4.ee/viewforum.php?f=10
http://forum.4x4.ee/viewforum.php?f=12

"Dingimused" ja "varjandid" ei kihuta mind just ülearu arukaid vastuseid andma. Aga muidu see viimane pakutu on ikka tõenäoliselt parem, kuigi pildi järgi ma autot osta paraku ei oska.

kaupc kirjutas:Selge sain ka üsna ilusa pildi sellest masinast...tänud seda pilli siis ei vaata.

Aga mis arvate sellest:
http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=915986

Mul on täpselt selline 1998.a. Maverick. Ta on jah täpselt üks-ühele Terranoga. Mul igatahes kestab hästi ja sõidumugavus ning stabiilsus on parem kui näiteks Chero XJ. Cheroga oli 120km/h maanteel juba suht suur kõikumine ja hüplemine, Terrano/Maverick tunneb sellisel kiirusel ennast veel hästi. See bensukas võiks vähe võimsam olla, saaks möödasõidud kiiremini tehtud, aga harjub ära. Minu kogemuste põhjal üllatavalt hästi kestab ja suht mugav sõita. Minu masina läbisõit 280t km ja vedelikud püsivad kõik ilusti sees, lekkeid pole ja mootoriõli tase püsib ka praktiliselt kogu välba vahepeal juurde kallamata. Häirib selle auto juures võrreldes Cheroga ainult algelisem nelikvedu - et ei saa igal kiirusel ja suvalisel hetkel peale-maha lülitada. Ja et hubide vabastamiseks peab veel tagurdama.
Ka pole pooleteise aasta jooksul tähele pannud, et ta väga roostetada tahaks. Kerel olevad täkked pole igatahes märgatavalt edasi roostetanud.
Kõik mu auto süsteemid on vaatamata vanusele endiselt töökorras, isegi konditsioneer.

Jeepu kirjutas: Mul on täpselt selline 1998.a. Maverick. Ta on jah täpselt üks-ühele Terranoga. Mul igatahes kestab hästi ja sõidumugavus ning stabiilsus on parem kui näiteks Chero XJ. Cheroga oli 120km/h maanteel juba suht suur kõikumine ja hüplemine, Terrano/Maverick tunneb sellisel kiirusel ennast veel hästi. See bensukas võiks vähe võimsam olla, saaks möödasõidud kiiremini tehtud, aga harjub ära. Minu kogemuste põhjal üllatavalt hästi kestab ja suht mugav sõita. Minu masina läbisõit 280t km ja vedelikud püsivad kõik ilusti sees, lekkeid pole ja mootoriõli tase püsib ka praktiliselt kogu välba vahepeal juurde kallamata. Häirib selle auto juures võrreldes Cheroga ainult algelisem nelikvedu - et ei saa igal kiirusel ja suvalisel hetkel peale-maha lülitada. Ja et hubide vabastamiseks peab veel tagurdama.
Ka pole pooleteise aasta jooksul tähele pannud, et ta väga roostetada tahaks. Kerel olevad täkked pole igatahes märgatavalt edasi roostetanud.
Kõik mu auto süsteemid on vaatamata vanusele endiselt töökorras, isegi konditsioneer.

Kui palju see auto sul kütust tarbib?

Ausalt ütlen, et ma pole täpset arvestust pidanud kütusekulu osas. Valdavalt sõidan lühikesi otsi Tallinnas ja Harjumaal. Silma järgi arvan, et keskmine ca 12 L/100. Üle 13 L pole kindlasti.
4.0 L Chero võttis mul sarnasel sõidul 14-15 L/100km.

Ok sõbral ka oli terrano 1996-igatages talvel oli hea sõita---põhimure oli muidugi rooste tiibadel...kuid kestis hästi.
Nii siis küsimus-mis arvate sellest-kas saaks asja -vahel ihkab hing ka metsa järele...Kui keegi teab rääkida, sellest masinast ootan huviga...
http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=1146822

Tööautoks on Terrano 2 ja mina julgen kindalt väita et chero sõidumugavus ja teelpüsivus on tunduvalt parem kui terranol! Kipakas auto on. Peal on tal 2,4 bens ja maandepeal võtab 13 sajale kui sinna veel käru ka taha panna või siis teeolud kehvemaks lähevad Masin ise on kestnud hästi, kuna isend on 2 ukseline siis on ülatavalt palju ruumi tagaistujatel.
Kui kasutaja " jeepu" võrdleb chero ja terrano küttekulu siis võiks mõelda ka mootori suurustele.

Eks sinu Terrano teebki kipakamaks see, et ta ju lühike variant.
Ruumi on Terranos tõesti sees lahedalt. Hea avar istuda nii ees kui tagaistmel.
Ühe miinuse toos välja ka selle minu bensuka Mavericku kohta - soojaks läheb salong aeglaselt ja lahjalt. Ma ei tea, kas see on üldine nende häda või ainult minu auto viga. Pole ise süvenenud.

Jeepu kirjutas:Eks sinu Terrano teebki kipakamaks see, et ta ju lühike variant.
Ruumi on Terranos tõesti sees lahedalt. Hea avar istuda nii ees kui tagaistmel.
Ühe miinuse toos välja ka selle minu bensuka Mavericku kohta - soojaks läheb salong aeglaselt ja lahjalt. Ma ei tea, kas see on üldine nende häda või ainult minu auto viga. Pole ise süvenenud.

Võibolla sees lõunamaine temostaat....mul opelil oli sama probleem...termostaat 72 kraadine(midagi taolist) panin 90 kraadise ja nüüd sooia kui tapab. Ja auto oli ka pärit kuskilt lõuna euroopast.

Aga kuidas on ruumi lühikese kerega autodel taga istmel ja bagaaznikus.

Ma vaatan profiilist,et oled Cherot pidanud?Mis sellel viga oli või mis täpsemalt uuel masinal teistmoodi peab olema?
Bentsukas Chero vs Terrano soovitaks ikka Cherot,diisli puhul vastupidi.Diislit(korralikku) kahe tuhandega jällegi ei saa.

raulex kirjutas:Ma vaatan profiilist,et oled Cherot pidanud?Mis sellel viga oli või mis täpsemalt uuel masinal teistmoodi peab olema?
Bentsukas Chero vs Terrano soovitaks ikka Cherot,diisli puhul vastupidi.Diislit(korralikku) kahe tuhandega jällegi ei saa.

Chero oli mul juba jupp aega tagasi. Oma profiili loomise ajal siin oligi siis Chero, sellest ka profiili nimi.
Sõitsin ca 3 aastat, siis sai siiber ja mõtlesin, et hakkan kütust kokku hoidma ning vahepeal olid mul sõidukad. Siis tulid lumerohked talved ja vajadus ka näiteks ehitusliiva karjäärist omale tassida ning sai otsitud maastur. Oma Mavericku otsa sattusin päris juhuslikult. Tegelikult otsisin X-Traile. Aga mu Maverick oli alles Saksast toodud, päris heas konditsioonis, hea odava hinnaga ja ostsingi ära.
Ma ei hakka midagi maha tegema, aga Maverick meeldib mulle vaatamata lahjemale mootorile rohkem kui Chero - loksutab vähem, ruumikam, vaiksem, maanteel stabiilsem, vähem vigu olnud, kere paremini koostatud ja ehitatud (Cherol armatuuris või kere juures midagi lahti võtsid, siis ilusti tagasi panek oli raskendatud, ikka läks midagi katki või kruvid/ poldid pesasse enam pidama ei jäänud)
Cheroga head mälestused eeskätt kellegiga joonele panekust Nii mõnigi Impreza või motikas jäi üllatunult mu auto tagatulesid vaatama