Toyota Land Cruiser 100

Liiga tihti on meil see küsimus. Palun, Paneme siia oma uiteküsimused ja fleimime siin, et millist maasturit ma tahan või vajan

Moderaator: Moderators

Vasta
iisak
Got ARB and Nitrous?
Postitusi: 108
Liitunud: P Dets 04, 2011 1:41 pm

Toyota Land Cruiser 100

Postitus Postitas iisak »

On tekkinud võimalus teostada oma kauaaegne unistus.
Mõned asjad aga hirmutavad.
Kas keegi siit on kokku puutunud 4,7 V8-ga?
Just reaalse kütusekulu koha pealt.
Ma ei eeldagi,et sõidab ainult kaselehtede ja lillelõhna abil aga kui suur on tõeline kulu?
Erinevad saidid pakuvad keskmiseks 13,5-17,5l/100km.
Keda uskuda?
Lisaks rumal küsimus-kas on rihmaga või ketiga mootor?
Kas on mingeid kergestipurunevaid sõlmi või on tegu igiliikuriga nagu välismaa foorumites omanikud väidavad?
Aidake otsustada-muidu ostan LC 120 diisli ja kahetsen elu lõpuni :roll:
Kasutaja avatar
Alari
Fitting 38"
Postitusi: 381
Liitunud: P Okt 26, 2008 7:11 pm
Asukoht: Tallinn

Re: Toyota Land Cruiser 100

Postitus Postitas Alari »

iisak kirjutas:On tekkinud võimalus teostada oma kauaaegne unistus.
Mõned asjad aga hirmutavad.
Kas keegi siit on kokku puutunud 4,7 V8-ga?
Just reaalse kütusekulu koha pealt.
Ma ei eeldagi,et sõidab ainult kaselehtede ja lillelõhna abil aga kui suur on tõeline kulu?
Erinevad saidid pakuvad keskmiseks 13,5-17,5l/100km.
Keda uskuda?
Lisaks rumal küsimus-kas on rihmaga või ketiga mootor?
Kas on mingeid kergestipurunevaid sõlmi või on tegu igiliikuriga nagu välismaa foorumites omanikud väidavad?
Aidake otsustada-muidu ostan LC 120 diisli ja kahetsen elu lõpuni :roll:
Ma olen omajagu maad mõõtnud LC100 4,2 diisliga, selle keskmine kütusekulu jääb küll antud piiridesse, bensiinimootoriga LC100-ga isiklikud kogemused puuduvad, kuid kui diisliga kippus talveoludes linnas kütusekulu juba 20 lähedale, siis ma peaks sellist keskmist näitu üsna optimistlikuks, tehaseandmetel on bensukal linnakulu 22,4 l/100 km. LC100 on küll üsna kulukas auto, mida pidada, kuid LC120 oma hädadega samuti, seega kui - siis juba, "suur LC" on oluliselt tummisem masin.
Kasutaja avatar
Leedu
katseaeg
Postitusi: 412
Liitunud: R Jaan 26, 2007 12:07 am

Re: Toyota Land Cruiser 100

Postitus Postitas Leedu »

LC100-oma autopargist puudunud, kellegi kogemuste põhjal- ei lagune manuaalid, kütust läheb palju, bensul väga, diislil natukene vähem.

LC120- kogemused kuni 450000km, ei halbu sõnu. Amserv on halb, Elke oli hea, aga nüüd... EI. kütusekulu 10,00. Eesti-Valgevene ära ei lammuta. Hooldused OK.
LC 150- 120000km, väga hea auto, reaalne kütusekulu: meesterahval linn+mnt+käru keskmine10, naisterahval 9,00. Korralised hooldused. Teelpüsimine ja sõidumõnu täitsa ok. Hooldused OK
LC200-kogemus,170000km, ainult positiivsed emotsioonid. Ükskõik mis ilm, tee, koorem, konfiguratsioon- teelpüsimine eeskujulik, lagunemine tagasihoidlik, hooldused arvestades hinda OK. Kütust läheb 15-16/100km. Tahame lisapaaki.

Võrdluseks Nissan Patrol 3,0 automaat- TANK. Sõidumõnu robustne, hooldused olematu kuluga, kütusekulu kesmine 11,00(linn+mnt+treila a 2500kg). Veoskeem jätab soovida igapäevakasutuses.
Talasilda ja Tugevat Raami!

Võistlussüütu mudamatkaja alates 2002
Vasta

Mine “Tahan osta aga ?”