1. leht 2-st
ostaks maasturi aga millise?
Postitatud: P Dets 26, 2010 7:52 pm
Postitas siber
Mis oleks kõige mõtekam soovin liikuda 50%50 maanteel-metsas;aasta 90-98;mootor ja veermik võiks olla kestvad;lukud peaks olema
Postitatud: P Dets 26, 2010 8:18 pm
Postitas Landy
Et oleks kergem soovitada, siis paluks vastuse järgmistele küsimustele:
*bensiini-või diislemootor?
*manuaal-või automaatkast
*5-e või 3-e uksega (lühike või pikk kere)
*pidev või lülitatav nelikvedu
*nõutava minimaalne lisvavarustus(kondistisoneer, jne.)
*Hinnavahemik, millesse pakkumine mahtuma peaks
Re: ostaks maasturi aga millise?
Postitatud: P Dets 26, 2010 9:36 pm
Postitas tfr
siber kirjutas:Mis oleks kõige mõtekam soovin liikuda 50%50 maanteel-metsas;aasta 90-98;mootor ja veermik võiks olla kestvad;lukud peaks olema
Kui kõik lukud peavad surmkindlalt olema, siis ega peale G midagi valikusse ei jäägi.
Re: ostaks maasturi aga millise?
Postitatud: P Dets 26, 2010 10:24 pm
Postitas yanekk
tfr kirjutas:siber kirjutas:Mis oleks kõige mõtekam soovin liikuda 50%50 maanteel-metsas;aasta 90-98;mootor ja veermik võiks olla kestvad;lukud peaks olema
Kui kõik lukud peavad surmkindlalt olema, siis ega peale G midagi valikusse ei jäägi.
Kui raha on
, siis saab ju pea kõigile need külge pookida.
Re: ostaks maasturi aga millise?
Postitatud: P Dets 26, 2010 11:30 pm
Postitas tarmo
tfr kirjutas:Kui kõik lukud peavad surmkindlalt olema, siis ega peale G midagi valikusse ei jäägi.
Kui tehaselukkudest rääkida, siis Toyota Land Cruiser 80 (sõltus varustusest, rohkem autodel, mis kuni 93-94a). Samuti LC75 (kui õnnestub leida). Samuti Jeep Wrangler Rubicon.
Re: ostaks maasturi aga millise?
Postitatud: P Dets 26, 2010 11:52 pm
Postitas Romek
siber kirjutas:Mis oleks kõige mõtekam soovin liikuda 50%50 maanteel-metsas;aasta 90-98;mootor ja veermik võiks olla kestvad;lukud peaks olema
Mul on üks 6 kohaline kastikas nii maanteel kui metsas sõitmiseks:
96 aasta Dodge Ram, mootor ja veermik kestavad hästi, tagasillas LSD, esisillas Powertracks. Väga mõnus aparaat, kui kütteraha jagub
to Landy
Postitatud: E Dets 27, 2010 10:49 am
Postitas siber
LC veits kallis,valin pajero ja chero vahel,mootor pole oluline
Re: to Landy
Postitatud: E Dets 27, 2010 11:20 am
Postitas yanekk
siber kirjutas:LC veits kallis,valin pajero ja chero vahel,mootor pole oluline
Tehase seades cherol pole lukke.
Postitatud: K Jaan 05, 2011 6:06 pm
Postitas siber
mis mootor pajerol on parem kas 2.5;2.8 või 3.0???
Postitatud: K Jaan 05, 2011 6:12 pm
Postitas walkman
Siin küll praagid oma valikuvariantidest paremaid kehvemate kasuks välja.
to walkman
Postitatud: K Jaan 05, 2011 6:33 pm
Postitas siber
kas ma järeldan õieti et chero alates 4.0 oleks param valik?
Postitatud: K Jaan 05, 2011 7:38 pm
Postitas insener007
Paljuski eelarvest kinni ... odavama otsa peal kindlasti tõsiseltkaalutav variant ... kui just kütuseeelarve esmamäärav ei ole
Postitatud: K Jaan 05, 2011 8:09 pm
Postitas TiitR
siber kirjutas:mis mootor pajerol on parem kas 2.5;2.8 või 3.0???
Kas 3,0 motot oli üldse? 3,5 bensukas küll oli, aga...?
Postitatud: N Jaan 06, 2011 8:24 am
Postitas lebokunn
Minuarust on 3.0 bensukat rohkem liikvel, kui 3.5-st
TiitR kirjutas:siber kirjutas:mis mootor pajerol on parem kas 2.5;2.8 või 3.0???
Kas 3,0 motot oli üldse? 3,5 bensukas küll oli, aga...?
Postitatud: N Jaan 06, 2011 9:46 am
Postitas TiitR
lebokunn kirjutas:Minuarust on 3.0 bensukat rohkem liikvel, kui 3.5-st
TiitR kirjutas:siber kirjutas:mis mootor pajerol on parem kas 2.5;2.8 või 3.0???
Kas 3,0 motot oli üldse? 3,5 bensukas küll oli, aga...?
Kas me räägime ikka Pajero II põlvkonnast? Sry, kui mu teadmised sellest masinast nii kasinad on
