Tekkis mõte ja mõtlesin et äkki kellegil on argumenti miks mitte teha..
Kasutan ühes projektis vanema LC70-ne lääbasid ning kuna kinnitused raami külge tuleb nagunii ise valmis praadida siis tekkis mõte panna lääba otstesse uniballid ehk siis otsa keermestada m22 keere ja keerata sinna otsa midagi sellist parema liikuvuse ja ehk vastupidavuse mõttega : https://www.hendersonbearings.co.uk/phs ... d-rvh.html
Kas on mõtet energiat kulutada selle peale/kas kestab jne, mis üldsus arvab ?
Kas metsaauto uniballile nn. tolmukaitse teeb pigem head või halba ? Loogika ütleks et jamps ei pääse pigem lihtsalt ringlusesse tagasi ja vaevalt need nii tihedad on et liiv jne väljas püsib?
Jutt siis millestki sellisest : http://static.summitracing.com/global/i ... -rers5.jpg
LC lääbad uniballidele ?
Moderaatorid: jr, Veiko, erik, Moderators
Re: LC lääbad uniballidele ?
Hea koliseva asja saad sellise lahendusega,puks on hea vaikne .
Proto
53951597
53951597
- erik
- Aktiivne Pikendus
- Postitusi: 2776
- Liitunud: L Juul 23, 2005 11:05 pm
- Asukoht: Jõe laboratoorium
Re: LC lääbad uniballidele ?
Need pronkslaagritel uniballid on üldse paras ikaldus, kui panna siis, CrMo asjad, näiteks sellised:
https://chassisparts.com/rod-ends/stang ... rings.html
Aga ma oleks ka pigem puksi parteis, ei kolise ja leevendab lööke, mis raami tulevad. Ehitamisel arvesta siis, et puks võib kuhugi otsa sõites oma esialgsest paksusest enamuse kaotada ja selle võrra liigub su sild projekteeritud asukohast ära.
https://chassisparts.com/rod-ends/stang ... rings.html
Aga ma oleks ka pigem puksi parteis, ei kolise ja leevendab lööke, mis raami tulevad. Ehitamisel arvesta siis, et puks võib kuhugi otsa sõites oma esialgsest paksusest enamuse kaotada ja selle võrra liigub su sild projekteeritud asukohast ära.
Asju ehitatakse korralikult ja teemasse lähenetakse süviti!
Erik Metsis, Mudanägu aastast 1999.
Erik Metsis, Mudanägu aastast 1999.