elmarm kirjutas:
Kraana selliselt kasuguselt suutis ainult 10 tonni tõstet teha. Kaal koos mudaga oli aga kraana taga käpa juures üle 32 tonni. Siis polnud ta enam ka mudas kinni, vaid kuival maal. Urali tõmme algul (minu tunnetuse järgi) oli üle 70 tonni. Vintsile ülejõu ei käinud, aga viimane piir tundus lähedal olema. Valmidus oli panna veel üks plokk vahele aga seda seekord vaja ei läinud.
Ankruteks oli ka kaks kõva puksiiri (Trummel ja Saurus)
Nii ongi - kui kraana peab kusagilt kaugemalt upitama, kahaneb lubatud tõste drastiliselt. Seepärast need nooled nii pikad ongi ja kõrgelt tõstetakse...
Ma usun, et mudast väljatõstmiseks oleks koos pinnase deformeerimisega need alguses välja käidud 50 t kõik ära kulunud. Iseasi, palju tee peale oleks kaitsvaid kilpe vaja olnud...
Elmarm, ankruteks oli siis 2x27 t ja Ural ise kaalub ju ka 12? Ehk ankruid oli ise pea 70 t jagu. Kas sellest piisas või oli võrdne võitlus? Olen ise olnud ankruks ühel üritusel, kus pidime ankruid ja vintsi mitu korda kaugemale veeretama: aidatav küll liikus, kuid tiris ankruid ja vintsi tagasi nii palju, et pidime paar korda uuesti "hoogu võtma".
Krusa, Potsu, Krooks, GLK, Frontu ja hübriidruss veavad enamasti kõigi ratastega. Üldiselt olen rahul...