Kahjulik või mitte kahjulik selles on küsimus
Moderaator: Moderators
Kahjulik või mitte kahjulik selles on küsimus
Head lugemist ja arutelu ökoloogilisest küljest peale masinaga metsas käimist .
https://m.postimees.ee/section/384/4279869
https://m.postimees.ee/section/384/4279869
Tule maapeale !
K I A 4x4 Klubi https://www.facebook.com/groups/1594057 ... ?ref=br_rs
Kia Sorento 2005 2,5
Team: Raju
K I A 4x4 Klubi https://www.facebook.com/groups/1594057 ... ?ref=br_rs
Kia Sorento 2005 2,5
Team: Raju
Re: Kahjulik või mitte kahjulik selles on küsimus
Inimene on loodusele üldse väga kahjulik ja parem, kui meid üldse olemas poleks. Tänapäeva järjest kasvavas tarbimisühiskonnas on looduse säilitamine suht võimatu ülesanne (kuidas iganädal 100 000 inimese võrra kasvad populatsioon muidu ära toita?).
Maasturivõistlused toimuvad 95% mingite kasutusjälgedega maastikul. Olgu selleks siis väljaveo teed, raielangid, karjäärid, metsasihid jne. Kui mõni punkt ongi metsas sees, siis tavaliselt on see paarkümmend meetrit teest eemal ja sinna viib enamasti mingi loogiline rada. Selles valguses võiks väita, et maasturivõistlused kahjustavad suht minimaalselt loodust. Jah, sihid-kraavid muutuvad mülgasteks aga kas need on loodus? Pärast võistlust vajadusel korrastatakse need kohad ära. Aasta pärast pole arugi saada, et võistlus oleks toimunud.
Maasturivõistlused toimuvad 95% mingite kasutusjälgedega maastikul. Olgu selleks siis väljaveo teed, raielangid, karjäärid, metsasihid jne. Kui mõni punkt ongi metsas sees, siis tavaliselt on see paarkümmend meetrit teest eemal ja sinna viib enamasti mingi loogiline rada. Selles valguses võiks väita, et maasturivõistlused kahjustavad suht minimaalselt loodust. Jah, sihid-kraavid muutuvad mülgasteks aga kas need on loodus? Pärast võistlust vajadusel korrastatakse need kohad ära. Aasta pärast pole arugi saada, et võistlus oleks toimunud.
- suitsukala
- Fitting 38"
- Postitusi: 288
- Liitunud: L Apr 16, 2016 7:04 pm
- Asukoht: Saaremaa, Kärla
Re: Kahjulik või mitte kahjulik selles on küsimus
... ja enamasti on ju võistlustel loodushoiu deposiit ka sees - kui ongi mingi suurem jama, siis tehakse nende vahendite eest ju korda?
Jeep Comanche Laredo '88
Igapäevaselt Austraalias - PS v e-mail, kui vaja kätte saada.
Igapäevaselt Austraalias - PS v e-mail, kui vaja kätte saada.
Re: Kahjulik või mitte kahjulik selles on küsimus
Nõustun sinuga Laurij,aga seletada tavainimesele et ,maastur metsas ei tähenda pelgalt kohest kasvava norendiklangi rikkumist vaid nagu välja tõid siis just kasutatakse poolenisti kinni kasvanuid metsavaheteid või hiljuti maha raiutud metsaaluseid
Tule maapeale !
K I A 4x4 Klubi https://www.facebook.com/groups/1594057 ... ?ref=br_rs
Kia Sorento 2005 2,5
Team: Raju
K I A 4x4 Klubi https://www.facebook.com/groups/1594057 ... ?ref=br_rs
Kia Sorento 2005 2,5
Team: Raju
Re: Kahjulik või mitte kahjulik selles on küsimus
Seda polegi võimalik seletada. Maasturitega sõidavad erinevad inimesed ning tahestahtmata satub ka idioote maasturi rooli (neid leidub ka siin foorumis kindlasti). Käiakse valimatult ja luba küsimata sonkimas teistele isikutele kuuluvatel kinnistutel, rikkudes sellega seadust. Paljud, kes teevad esimest tutvust maastikusõiduga, ei saa aru, mida ja kus nad teevad - see viibki maine alla -samuti võistlustel.freedom19 kirjutas:Nõustun sinuga Laurij,aga seletada tavainimesele et ,maastur metsas ei tähenda pelgalt kohest kasvava norendiklangi rikkumist vaid nagu välja tõid siis just kasutatakse poolenisti kinni kasvanuid metsavaheteid või hiljuti maha raiutud metsaaluseid
See esimeses postis viidatud artikkel on kirjutatud suuresti tänu minu tegevusele. Nimelt ühe uurivajakirjaniku maakodu jääb väga lähedale võistlustrassile, mille rajameister ma ise olin. Ajakirjaniku härrale ei meeldinud, et ühe päeva aastas sõidab korra tema kinnistu lähedusest mööda paarkümmend autot.Iga aasta peale võistlust on mingi halva alatooniga artikkel (kuigi selles artikklis teadlased on justkui öelnud, et suurt kahju nagunii ei tee võistlus) avaldatud. Järgmisel aastal teevad uued mehed, uues piirkonnas juba võistluse. Saab ajakirjanikuhärra rahu ja vaikust nautida. Las sihid kasvavad kinni ning koprad ujutavad metsaaluse üle
- totu
- I live off from the mud
- Postitusi: 2864
- Liitunud: N Sept 06, 2007 8:26 pm
- Asukoht: Kallavere, kui just ära ei ole.
Re: Kahjulik või mitte kahjulik selles on küsimus
Võistlustel on hästi näha, kuidas loodus haavu lakub- aasta hiljem ei ole valdavalt isegi näha, kuskohast rada läks. Kindlasti on nendel sõitudel mingi mõju loodusele aga see on köömes, võrreldes nt. riigikaitseliste üritustega, infra ehitusega ja isegi kipsikülviga. Kes on mööda kõrvalteid sõitnud, tajub ilmselt ka lageraie mahtude hüppelist kasvu. Globaalselt toodetakse järjest enam s***a, stimuleerimaks käivet, e. prügitootmine on täistuuridel jne. Kindlasti saastab nt, Merkeli visiit Tallinnasse ökosüsteemi rohkem kui üks tõsine offroadvõistlus, kes tahab, võib vastupidist tõestada. Millegipärst on üldsuse kamm just väikeste paharettide (ka. offroad) turjas aga elu on juba selline, "Kes on rikas...........".
Tehtud, mõeldud.
Re: Kahjulik või mitte kahjulik selles on küsimus
Vahemärkusna ütlen, et võibolla tajutakse aga tegelikult pole midagi hüppeliselt kasvanud. Pigem on põhjus ilmastikul, mis ei luba sügavamalt metsas tööd teha ja peab teeäärest raiuma. Lisaks kasvav tähelepanu metsa teemadel - ja tavainimene hakkabki rohkem nägema raielanke jne. Põhjuseid on veel aga mingist hüppelisest kasvust on asi kaugel, sellel aastal pigem raiemaht väheneb võrreldes eelmise aastaga.totu kirjutas:Kes on mööda kõrvalteid sõitnud, tajub ilmselt ka lageraie mahtude hüppelist kasvu.
Umbes sama teema, kui ostad mingi uue auto omale - kohe hakkab linnapildis rohkem neid mudeleid silma...
Aga nüüd tagasi offroadi kahjulikkuse juurde. Näitena võiks tuua Raadi lennuvälja. Nõuka ajal räigelt ära vägistatud alad (kõik on kuulnud jutte, kuidas lennutundide "arvestamiseks" valati lennukikütus otse kraavi jne). Peale vene sõjaväe lahkumist sai 20 aastat lennuvälja alated pidevalt sõitmas käidud, mingid väikesed rajakesed olid sisse kujunenud, kõik ilus ja tore. Kevadeti põletati kulu ja oli jälle kõik roheline. Nüüd mingid rohelised avastasid, et seal kasvab mingi ilus lill, mida jubedalt vaja kaitsta (kuigi ta oli ellu jäänud just sellistes karmides tingimustes, mida enne kirjeldasin) ja tehti sihtkaitsevöönd (kes veel ei tea, siis sihtkaitse vööndis on isegi inimese liikumine keelatud). Mind jubedalt huvitab,et kas peale 10 aastat näiteks, kui kogu see ala seal võssa kasvab, see lill ikka seal elutseb või mitte (võibolla vaja teha Europrojekt ja hakata taastama endist seisundit - kraavi bensiini valada ja kõik põlema pista ) . Igastahes on üks ära lagastatud ala, mida varem sai offroadi huvi väljaelamiseks kasutada jälle maha kriipsutatud. Tuleb otsida mõni muu koht (mida varem ei kasutatud ja nüüd kui hakatakse rohkem sõitma, siis hakkab vb kohalikke "puru rohelisi aktiviste" häirima). (Sama teema on veidi ka metsanduses. Võtame suured alad kaitse alla ja ei raiu sealt enam - kus siis raie edasi läheb? Ikka linnalähedal teeääres, kus mingi linnavurle käis korra aastas koera kusetamas... ja nüüd arvab, et on sealne põliselanik ja lageraiet tehes tema õigusi rikutakse).