9 aasta vanune väärteomenetlus

[vtl]

Surfasin täna E-politsei portaalis ja leidsin "väärteo(menetluste)andmete vaatamise" menüüst "menetluses" oleva väärteoasja aastast 1999. Konkreetselt siis "sõidukil oli läbimata tehnoülevaatus".
Asja tegi veel segasemaks portaalis oleva selgitus:
"Andmed on pärit politsei infosüsteemist POLIS st tegemist pole karistusregistri andmetega.
Andmed kuvatakse ühe aasta jooksul pärast menetluse mittealustamise või lõpetamise otsuse tegemist või karistuse kohaldamist. Karistusregistri andmete saamiseks tuleb esitada järelepärimine karistusregistrile.

Omateada maksmata trahve ei ole. Kümmekond aastat tagasi mingi paar päeva tähtaja ületanud ülevaatuse jama tõesti oli (sõitsin see päev just ülevaatusele), aga mälu järgi lahenes see komissaari juures vestlusel käimisega ja hoiatusega. 100% muidugi kindel ei ole.

Mingi süsteemile veidi lähemal seisev isik rääkis, et sellised asjad lähevad praegusel ajal massiliselt kohtutäituritele.

Kuhu pöörduda, et asi välja selgitada ja kui ka mingi trahv õhus on, siis see ära maksta, enne, kui täituri kiri postkastis on.
Mingeid pabereid 1999-st aastast iseenesestmõistetavalt alles ei ole.

[tai]

Eks ikka politsei poole.

[vtl]

Eks ikka politsei poole.

Selge see, et politsei poole, aga 110-sse helistamisest pole vist kuigi palju kasu.

Kunagi oli Lastekodu tänaval selline asutus, nagu liikluspolitsei, aga see ju kolis ja/või liideti-lahutati ja tolle uuema, järvel või tondil asuva asutusega pole viimase 8 aasta jooksul mingit kokkupuudet olnud.
Üritasin politsei lehelt mingeid asjassepuutuvaid kontaktandmeid leida, aga selle järgi liiklusjärelvalvet eraldi üksusena nagu ei eksisteerikski. Väga võimalik, et ma ei oska otsida lihtsalt.

Struktuur näitab, et politseiamet jaguneb nelja-ilmakaare prefektuurideks ja keskkriminaal- ning julgestuspolitseiks, millest ühtegi mul nagu asja pole.
Seotud organisatsioonid on Eesti riiklik jalgpalli teabepunkt, Eesti Politsei Spordiliit ja Eesti Politsei Naisühendus. Pole nagu ka see.
Tegevuste alt saame küll teada, et politsei tegeleb muuhulgas korrakaitse ja liiklusjärelvalvega, aga sealne teave piirdub infoga, et "liiklusjärelvalvet teostades viib politsei tihtipeale läbi politseioperatsioone. Näiteks "kõik puhuvad".
"Loe lisaks" annab liiklusnõuandeid (Liikle ohutult!), soovitab lugeda liiklusseadust ja -eeskirja ning viitab maanteeameti ja liiklus.ee portaalile.

Kas ainult mina olen kana või on meie riigiastutuste veebilehtedega midagi väga valesti.

[Landy]

Põhja Politseiprefektiuri Korrakaitseosakonna Liiklusjärelvalvetalitlusest saab ehk abi.
http://www.politsei.ee/files/gallery/P6 ... ikene2.jpg

[tt]

9 aasta tagune täitmisele pööramata asi on nii ära aegunud kui üldse saab.
aga neile selle selgekstegemine võib suht närvesööv olla.


TÄITEMENETLUSE SEADUSTIK
https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12810100

§ 202. Täitemenetluse lõpetamine rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise tõttu

(1) Täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

(2) Rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

KARISTUSSEADUSTIK
https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12999083
§ 82. Otsuse täitmise aegumine

(1) Otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud:
1) viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest;
2) kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest;
3) kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

(2) Otsuse täitmise aegumine peatub:
1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest;
2) käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks;
3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud;
4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

(3) Süüdimõistva kohtuotsuse täitmine ei aegu, kui karistuseks on mõistetud eluaegne vangistus.

[vtl]

9 aasta tagune täitmisele pööramata asi on nii ära aegunud kui üldse saab.
aga neile selle selgekstegemine võib suht närvesööv olla.

Kuskilt on meelde jäänud, et kui nad on paberid kohtutäiturile edasi andnud, siis nagu ei aegu... Või siis aegub küll, aga kas mitte 10 aastaga - seega veidi üle poole aasta oleks nagu aega veel... Ise kaldun kahtlustama, et äkki nad korjavadki praegu vanu lõpetamata asju kokku, riigil raha vaja ja täiturid ka ahned.
Kui miski 100 kr õhus on, siis maksaks selle parem ära enne, kui täituri kiri ühel päeval postkastis on. Oleks sellest üldse kasu või tahab täitur oma pool tonni kirjasaatmise "kulusid" igal juhul kätte saada, olenemata, kas ma olen jõudnud enne tema kirja ära maksta või mitte.

Telefoni teel karistusregister infot välja ei anna, tuleb kirjalik avaldus teha. Öeldi, et e-teenuste kaudu saab ka teha. Tegin järelepärimise ja ootan vastust nüüd.

[fagott]

Kui sa enne täiturilt teate saamist ära maksad,siis ei saa ta ikka midagi nõuda

[Myrgel]

(2) Otsuse täitmise aegumine peatub:
1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest;

See jääb nüüd segaseks. Ma loen jälle välja, et kui oled trahvi saanud (mis eeldab ka vastava sisulise paberi saamist) ja ei ole maksnud siis on põhimõtteliselt igavene. Üks järjekordne kahetimõistetav seadus. Kuidas riik eeldab, et ta kodanikud seadust täidavad, kui ta need nii mitmestimõistetavad kirjutab?

Urmas

[fagott]

eiei,kui sa pole mingi aja jooksul maksnud,siis läheb asi täiturile.Kas sa oled otsuse kätte saanud,või mitte,ei mängi rolli.Mul oli sarnane asi rendiautoga,mille kasutaja parkimistrahvi sedelid lihtsalt minema viskas.Viie trahvi kogusumma oli ca 350 krooni ja sel ajal täitetasu polnud,kuna siis oli veel täitevamet.Viis aastat hiljem maksin koos täituritasuga 2500.Alguses mõtlesin,et kaeban kohtusse,aga aja- ja närvikulu maksab ka midagi,seega loobusin.

[Andrus Michelis]

Kusagil seal "Kommivabriku" nurgataguses oli uks ja luuk pealkirjaga "karistusregister" või miskit sellist. Sealt sai isikut tõendava dokumendi alusel enda andmete kohta väljavõtteid trükkida lasta. Ja ka infot , et mis ja kuidas ja kus kohast edasi küsida..

[Rennes]

minul on samasugune asi üleval aastast 2001. Tegu oli kiiruseületamisega ... Helistasin ja küsisin järele. Selgitati, et kuna vahepeal on politsei infosüsteeme uuendatud ja ühest baasist teise andmeid kantud, siis võib-olla on osa andmeid kaduma läinud. Soovitati mitte muretseda, kui trahv makstud on. Kui seal oleks kirjas, et karistus on määratud jne ja ise tead et pole maksnud, siis muretse. Muidu ignoreeri.

[FlammablE]

Tekkis selline situatsioon:
Rahatrahv on makstud 3 päeva pärast tähtaega. Kohtutäiturile on AS Eesti Politsei paberid sisse andnud 5 päeva pärast tähtaega(ehk siis 2 päeva pärast trahvi maksmist). Kohtutäitur tahab nüüd (kuu hiljem) uuesti sama summat saada+x summa tema isiklikku kukrusse. Kui ma üritasin asja maili teel täiturile selgitada ja ka maksmist tõendava dokumendi lisasin, siis saadeti mulle uus samasisuline kirjake. Loogiline, et trahvi ma teist korda talle tasuma ei pea, aga kas tal on õigus nõuda täituritasu sellisel juhul? Kirjas on mainitud ainult, et juhul kui nõue on otse politseile tasutud pärast täitenõude esitamist täiturile ja enne kirja saamist, siis tuleb ikkagi tasuda täituritasu.
Juhul, kui mingi seadus käsib sellisel juhul maksta täituritasu, siis see ei ole probleemiks, aga oma teadmatusest ei tahaks kohtutäitureid niisama ka nuumama hakata. Nii et keegi, kes rohkem selliste asjadega kursis, võiks veidi selgitada asja.

[fagott]

Ta ei lugenud su kirja läbigi.Mina loen välja,et sa oled tasunud enne,kui asi täiturini jõudis,seega pole tal küll midagi küsida,või on siis süüdi see,kes asja täitmisse andis,endal raha käes.Sina oled igaljuhul puhas poiss.Mina sinu asemel helistaks sellele täiturile ja saadaks ta pikalt ja kui järgi ei jäta,kaebaks kohtusse.