4x4.ee

OT küll aga kahju ajupestud inimestest kes seal riigis elavad.
Sotsialismus koos oma idiotismusega tulevad vägisi meelde.
Landy, kas tõesti suutsid 3 tundi seda vaadata ?

puhvel kirjutas:OT küll aga kahju ajupestud inimestest kes seal riigis elavad.
Sotsialismus koos oma idiotismusega tulevad vägisi meelde.
Landy, kas tõesti suutsid 3 tundi seda vaadata ?

Inimestest on kahju küll, aga vaadata oli nii tore, kohe tulid oma noorusaastad meelde. Siis oli sihukesi paraade ikka hulgi, Punasel väljakul oldud ja veel varem sai neid lapsena raadio- ja hiljem teleülekannetena kuuldud-nähtud.
Praegu kaitseväe nn paraade vaadates on lihtsalt hale, isegi mitte naljakas: marssimise asemel mingi lönta-lönta, sirgete
ja organiseeritud kolonnide asemel mingi joru mehi ja tehnikat, sõjatehnika lihtsalt naljanumber- ei tanke, rakette ega sõjalennukeid (nn metsavahid ei ole sõjalennukid).
Veel OT: Hiina sõjaväeparaade on tõeliselt meeliülendav vaadata, vankad on neid vaadates oma veebikommentaarides sügavalt veendunud, et hiinakate sõjaline orgnaiseeritus on nende omast jupp maad kõrgemal tasemel.

CÄÄRFIILD kirjutas:Kuule Honkomees ära vingu. Eestil pole rakette ,tanke, lennukeid.Sa vist ei kujuta ette palju maksab üks kaasaegne hävituslennuk ja selle iga aastane teenindamine.
Eestil pole mingit mõtet omada mingit a la 2 häitajat:). Eestil on täpselt nii palju sõjatehnikat, kui palju selle ostmiseks raha on.
Sõdurid on meil sama head kui me ise oleme, kaasarvatud igasugused vingujad ja armeest viilijad!

Natuke kujutan küll ette ja taha, palju korralik sõjatehnika maksab ... eriti kui seda osta turuhinnaga. Miskipärast need diktaatuuririigid saavad väikse rahvaarvu, eelarve ja isegi suht väikse sõjalise eelarve juures omada üsna tõhusat relvastust - neil on nimelt OMA RIIKLIK sõjatööstus, mille eesmärgiks pole kasumit teenida. (vt kasvõi seda võrdlust https://www.youtube.com/watch?v=Df2tv20899s)

Kuulake nt Leo Kunnast ja tema kriitikat meie tehnikaostude rahalaristamiste kohta, mille tulemusena on meil olemas kallilt ostetud teisejärgulise vajaduse tehnika (sisud ja viimastena rootsi soomuskirstud Stridsfordon elik inglisekeelse tähisena CV), aga esmajärgulist pole.

Samas ei seleta rahapuudus sellist lönta-lönta riviga paraadi, eks see tuleneb sellest iga nädalavahetus koju puhkama etc etc elik nn demokraatlikust ja inimõigustega sõjaväeteenistusest.

Aga vingumise teemal- mu põhimõte on teha hästi või üldse mitte! Seega sihuke poolik sõjavägi jätabki samasuguse väga halenaljaka mulje nagu nendes ladina-ameerika banaanivabariikides, kui mõnetuhande mehelise äbarikväe juures on terve persetäis kindraleid ja kolonele Võttes vene väe järgi peaks meile ühest alampolkovnikust väeülemaks piisama küll, tegemist on ju tsipa üle polgu suuruse väega...

Meeldib vaadata neid hiina imesid, aga siis vaata sealt netist kuidas sellised paraadid saavutatakse ka. Vot selles küll midagi ilusat ei ole.

Ühe asja jätsid mainimata,
seal elab 8,6 mlj. inimest.

CÄÄRFIILD kirjutas:1 allveelaev.....

Täitsa olemas ju...

tuhajuhan kirjutas:

CÄÄRFIILD kirjutas:1 allveelaev.....

Täitsa olemas ju...

Kus

Tere.
Siin peetakse vist ikka allvee laeva silmas. Lembitu ju
On meil olemas

H

puhvel kirjutas:OT küll aga kahju ajupestud inimestest kes seal riigis elavad.
Sotsialismus koos oma idiotismusega tulevad vägisi meelde.
Landy, kas tõesti suutsid 3 tundi seda vaadata ?

Lõdvalat, vaatsin ära ( tõsi ülistuskõned kerisin edasi)
Olen välispoliitiak huvilisnena Korea poolsaarelt toimuvat jäginud juba vhemlat viimased 15 aastat ja tänu Youtubele on see palju lihtsam, sest varajatud kaamera ja turistide üles võetud lõikudest saab hulga infot. Kahjusk pole piisvalat pappi , et seda hulluma ise seestpoolt kaema minna.

Sõjaväe sisu ei ole sirge sammuga marssimine ja selle drillimise asemel saab/saaks mingit sõdimist harjutada. Rivi ikka ennekõike jõu näitamiseks ja eks natuke ka mõttetute käskude täitmise harjutamiseks. Sõjavägi ei saa paraku toimida kui iga solbak oma arvamust hakkab avaldama ja kõrgemalt tulnud käskusid analüüsima.
Hoopis iseasi on kogu militaarsuse vajalikkus, see on väga suur äri, väga suurte marginaalidega, mille hiidkasumid kukuvad kaduvväikese osa taskusse ühiskonnast. Hall mass lihtsalt teeb töö ära ja paljud maksavad selle eest väga kallilt ja mitte rahas.
Ja totalitaarsed riigid saavad endale võimast sõjaväge lubada, sest neil on (oma) raha. Sellisel juhul ei ole palju vahet, kes selle sõjatehnika toodab, riik või ärimees. Meil paraku raha ei ole, saame kasutada võõrriigi raha, mille üle meil vähematki kontrolli ei ole aga see juba järgmine teema.
Ise olen juba aastaid imestanud, kuidas saab toimida väikeriik, mille linnaväljakutel korraldatakse avalikke hukkamisi, tühiste väärtegude eest ja keegi "suur ja demokraatlik" ei tee sellest isegi numbrit. Ju siis ei ole kivisütt nii väga vaja, eksporditakse demokraatiat sinna, kus hinnalisemat kaupa maapõuest võtta.

Kust see saade järelvaadatav on?

totu kirjutas:Sõjaväe sisu ei ole sirge sammuga marssimine ja selle drillimise asemel saab/saaks mingit sõdimist harjutada. Rivi ikka ennekõike jõu näitamiseks ja eks natuke ka mõttetute käskude täitmise harjutamiseks. Sõjavägi ei saa paraku toimida kui iga solbak oma arvamust hakkab avaldama ja kõrgemalt tulnud käskusid analüüsima. ...

Vat su oma kaks lauset ongi vastuolus Tegelikult pole jah rivi kui selline ju sõdimiseks otseselt tänapäeval vajalik asi, aga see näitab sõjalise ettevalmistuse taset kõige paremini välja. Vanad mehed rääkisid 1940 vene sissetulnud väe rivi kohta lihtsalt anekdootlikke jutte (tippisid üksteisel perses kinni jne), samas 1945 vene väe rivisamm oli hoopis teine. Sama oli ka nende sõjaliste oskustega. Võrdluseks 1941 sissemarssinud sakslaste rivisamm ja sõjaline edukus.
Eks rivi tõesti harjutab sõjaväe põhialuseid, sh käsutäitmist. Sõjalised oskused võivad olla ju head, aga kui pole saavutatud automaatset käsutäitmist, siis pole neist oskustest kasu. Vene-Gruusia sõda oli ilmne näide sellest, kui grusiinidel oli üsna hea relvastus, väljaõpe jms, kuid sõjaolukorras lagunes distsipliinipuuduses kogu sõjavägi ja eelkõige selle juhtimine, relvad jäeti maha ja põgeneti.

Kui pole korralikku rivisammu, siis ei tasu ka paraade korraldada, jätab lihtsalt nadi, amatöörliku mulje.

Maitse asi ,mulle see preisi raiumine ja nööriga kokku õmmeldud (sõna otseses mõttes) mehed küll absoluutselt ei istu. See loll rivitampimine päevast päeva tekitab pigem vastumeelsust ja trotsi kui suurepärast võitlustahet. Korraldatakse sellist tsirkust pigem ikka selleks ,et igasugu puutinitel ja junnidel oleks võimas vaadata.

Eks kogu militarism ongi vastuoluline, asi millest üle 99% ainult kaotab aga sellegipoolest sõditakse praktiliselt vahetpidamata. Lööd oma õues päti maha, lähed vangi, annad käsu õhurünnakuga mõni linn maatasa teha, kiidetakse geniaalseks strateegiks.

ahto42 kirjutas:Kust see saade järelvaadatav on?

https://www.youtube.com/watch?feature=p ... EEo#t=1191