1. leht 1-st
Bilstein B6 versus OME, Tamer, jne.
Postitatud: K Mär 14, 2018 10:13 pm
Postitas amevier
Kindlasti keegi omab kogemust - kuidas on B6 võrreldes muude kobedamate amortidega. Pehmemad/jäigemad ja vastupidavus?
Matkasuunitlusega LC95-le läheks
Re: Bilstein B6 versus OME, Tamer, jne.
Postitatud: N Mär 15, 2018 8:27 am
Postitas uputaja
Bilsud ja G mersu sobis hästi kokku. G ja Koni kokku ei sobinud????
Poh, pane alla ja anna tagasisidet.
Re: Bilstein B6 versus OME, Tamer, jne.
Postitatud: N Mär 15, 2018 9:18 am
Postitas Kalill
Julgeb väita et Koni ja LC80 (polypuksidega) ka kokku ei sobinud. Jube jäik oli.. Pole ammu lenksu saanud, aga enda oma originaal amortidega (kummipuksidega) oli mõnus. Rattad ja tõste sarnased. Ei tea kas asi puksis või amordis...?
Re: Bilstein B6 versus OME, Tamer, jne.
Postitatud: N Mär 15, 2018 9:45 am
Postitas FlammablE
Bilstein on minu kogemuse järgi ka pehmem kui Koni nii sõiduautode kui maasturite puhul, aga võrreldes Koni Raidiga on suhteliselt õblukesed ja viimase aja kvaliteet sõiduautode poole peal ka nii ja naa. Raske autoga kiiremat sõitu tehes tuleb esialgu ebamugavalt jäigana tunduva vedrustuse mõte välja. Vaikselt metsateel kruisides on muidugi tüütu kui vedrustus kõik männikäbid kokku loeb.