1. leht 2-st

BF GOODRICH mud Terrain vs COOPER DISCOVERER STT

Postitatud: N Aug 10, 2017 12:51 pm
Postitas Kermes
Kelle on kogemust, kumba eelistaksite;
BF GOODRICH Mud Terrain või COOPER DISCOVERER STT?
Mis vahe on maastikul, asfaldil, kütuseklulul?

Või on kolmas maru hea bränd, mille hoopis alla paneksite
Nii Mud Terrain, kui All Terrain?

Re: BF GOODRICH mud Terrain vs COOPER DISCOVERER STT

Postitatud: N Aug 10, 2017 1:11 pm
Postitas Alari
Oleneb kus ja kui palju sõidad, kuid Igapäevaseks sõiduks on BFG AT KO2 väga OK rehv, BFG MT KM2 on oluliselt mürarikkam, arusaadavatel põhjustel muidugi.

Re: BF GOODRICH mud Terrain vs COOPER DISCOVERER STT

Postitatud: N Aug 10, 2017 5:01 pm
Postitas Landy
Alari kirjutas:Oleneb kus ja kui palju sõidad, kuid Igapäevaseks sõiduks on BFG AT KO2 väga OK rehv, BFG MT KM2 on oluliselt mürarikkam, arusaadavatel põhjustel muidugi.
Tegelikult on tehase andmetel mõlema BFG rehvi müratrase täpselt sama, kui uskuda rehvi pleale kleebitud etikette.
Juhin siinkohal tähelepanu asjaolule, et sõltuavalt tehaset ei ole osad BFG rehvid enam M+S märgisega! Seega poel enam talvel legaalsed.

Re: BF GOODRICH mud Terrain vs COOPER DISCOVERER STT

Postitatud: N Aug 10, 2017 5:10 pm
Postitas Alari
Landy kirjutas:
Alari kirjutas:Oleneb kus ja kui palju sõidad, kuid Igapäevaseks sõiduks on BFG AT KO2 väga OK rehv, BFG MT KM2 on oluliselt mürarikkam, arusaadavatel põhjustel muidugi.
Tegelikult on tehase andmetel mõlema BFG rehvi müratrase täpselt sama, kui uskuda rehvi pleale kleebitud etikette.
Juhin siinkohal tähelepanu asjaolule, et sõltuavalt tehaset ei ole osad BFG rehvid enam M+S märgisega! Seega poel enam talvel legaalsed.
Silte pole eraldi uurinud, kuid mulle tundus MT küll palju lärmakam, mõlemad jooksud olid uued.
Ühe talve sõitsin lamellitud BFG AT-ga ja pidamine oli OK, ilma lamellimata see rehv muidugi talveks ei sobi.

Re: BF GOODRICH mud Terrain vs COOPER DISCOVERER STT

Postitatud: N Aug 10, 2017 5:27 pm
Postitas Landy
Alari kirjutas:
Landy kirjutas: Silte pole eraldi uurinud, kuid mulle tundus MT küll palju lärmakam, mõlemad jooksud olid uued.
Ühe talve sõitsin lamellitud BFG AT-ga ja pidamine oli OK, ilma lamellimata see rehv muidugi talveks ei sobi.
Olles üle 10 aasta ka talvititi MT rehviga sõitandu ei ütels, et ei sobi. Piegem on ebamaugav ja nõuab tavapärasest talverehvist erinevaid juhtimisõtteid.

Re: BF GOODRICH mud Terrain vs COOPER DISCOVERER STT

Postitatud: N Aug 10, 2017 5:31 pm
Postitas Landy
Juhin veel tähelepanu asjaolule,et BFG realne läbimõõt võrreldes teiste sama mõõtu (peale trükitud mõõt) rehvidega on kõige väiksem. Nii võibi juhtuda, et uus BFB mõnel autol (sama rõhu ja veljega) mahub nibin-nabin alla, aga mõni teise tootja sama mõõtu rehv hakkab kuhugi vastu käima.

Re: BF GOODRICH mud Terrain vs COOPER DISCOVERER STT

Postitatud: N Aug 10, 2017 9:56 pm
Postitas beginner
Olen mitmelt poolt lugenud arvamusi, et Cooper on vaiksem ja pehmem kui BFG, AT ja MT puhul. Kas ka meil on nii?
Cooperi rehvid on miskipärast (Eestis) kallimad.

Re: BF GOODRICH mud Terrain vs COOPER DISCOVERER STT

Postitatud: R Aug 11, 2017 12:14 am
Postitas LauriJ
Olen isiklikult läbi ajanud BFG MT KO2 ja Cooper ST Maxx jooksu. Nende põhjal võin öelda, et Cooper on vaiksem ja pehmem sõita, kui BFG. BFG hakkas paarikümne tuhane järel korralikult undama, ST Maxx hakkas ka undama aga mitte nii kõvaasti.

Re: BF GOODRICH mud Terrain vs COOPER DISCOVERER STT

Postitatud: R Aug 11, 2017 8:41 am
Postitas uputaja
STT P.R.O tundus näpuvahel täitsa kena olema. Rohkem kandepinda kui BFG mudakal.

Re: BF GOODRICH mud Terrain vs COOPER DISCOVERER STT

Postitatud: R Aug 11, 2017 9:28 am
Postitas tommm
Kas kellelgi on olnud võimalust STT PRO ja S/T Maxx rehve võrrelda?

Otsin kastikale midagi tavalisest A/T'st karvasemat, ideaalis A/T ja M/T vahelist midagi. Kuna auto sõidab vähe, siis eluiga kilometraažis oluline ei ole. Talvel võiks elementaarne pidamine olla.

Valin hetkel uue mustriga BFG AT ja ülal mainitud Cooperite vahel. Välismaised foorumid ülistavad uut BFG A/T'd.

Vanal autol oli BFG MT KM2 all. Muidu igati eeskujulik, aga talvine sõit +-0 kraadi juures külmuva ja siis jälle sulava lobjakaga oli väga tüütu. Lumes polnud viga.

Re: BF GOODRICH mud Terrain vs COOPER DISCOVERER STT

Postitatud: R Aug 11, 2017 11:32 am
Postitas elver
Kastikal all teine jooks Cooperi st maxxe ja jahiautol bfg mt. Sai ka cooperiga mingi aeg talvel sõidetud, täitsa talutav, aga sama ei ütleks bfg kohta, kui bfgd on lõppu korral siis asemel tulevad ka cooperid,siit tee omad järeldused. Loomulikult asi teine kui kasutatakse ainult mudapuurimisel.

Re: BF GOODRICH mud Terrain vs COOPER DISCOVERER STT

Postitatud: R Aug 11, 2017 1:45 pm
Postitas AndreTGO
BF Goodrich MT ja AT on proovitud. Cooperit pole veel jõudnud. Ei valiks kumbagi neist enam, võtaksin hoopis Hankook Dynapro MT RT03. Talvel pidasid paremini kui tööauto naastud(olid muidugi parajad pastlad ka). Jäin rahule, maanteel suht vaiksed ja hind ka hea. Nüüd mõtlengi, et kumba eelistada. Kas STT P.R.O või Dynapro, mõlemad tunduvad hääd.

Re: BF GOODRICH mud Terrain vs COOPER DISCOVERER STT

Postitatud: L Aug 12, 2017 11:55 pm
Postitas lible
Cooperi kohta ei ütle ühtegi halba sõna, bfg2-d on kaks jooksu suht ruttu treppi kulunud ja märjal asfaldil pole pidamine suurem asi.

Re: BF GOODRICH mud Terrain vs COOPER DISCOVERER STT

Postitatud: P Aug 13, 2017 9:03 am
Postitas smurhv
Hea rehv maksabki rohkem. Olen ära proovinud kõik eelpool nimetatud rehvid ja MT kõik undavad, klotsid lähevad treppi ja tekib vibratsioon. Viimati kasutasin BFG At-sid ja need olid parimad.

Nüüd ostsin proovipärast Vianorist sellised asjad: nokia rotiiva at+ 275/70 r18 ja praegu tunduvad sigahead. Muidugi need pole mudarevid ega talverehvid kuigi jäälilled on peale joonistatud. Talveks ikka naelad maasturile mis ka maanteel sõidab.

Re: BF GOODRICH mud Terrain vs COOPER DISCOVERER STT

Postitatud: L Okt 07, 2017 9:41 pm
Postitas kertex
Mul länkaril läheb teine jooks STTsid, mudas ja lumes väga head. Esimene jooks kestis 4 aastat.
G-le lähevad nüüd alla STT Prod, saab varsti testida.