4x4.ee

... see duell tundub kõrvaltvaatajale igatahes marukahtlase värgina ?!

Kui kutsutu ei saa tehnilistel põhjustel duellile tulla - kas siis automaatne kaotus ve ?

insener007 kirjutas:... see duell tundub kõrvaltvaatajale igatahes marukahtlase värgina ?!

Kui kutsutu ei saa tehnilistel põhjustel duellile tulla - kas siis automaatne kaotus ve ?

Kõrvaltvaataja jaoks ongi duell kahtlase väärtusega, kuna see pole tema asi.
See on kokkuleppe asi, nende vahel, kellel on selline situatsioon

Pooldan ka jagamist 60/30/10 ja üks küsimus tekkis, et on ju võimalus olemas, et keegi meist kes selles potis osaleb ei võidagi esimest kohta ühelgil etteantud võistlusel. Ehk kas arvestus käib ainult meie vahel, või punkte saab vastavalt võistlusel saavutatud koha eest.
Ehk mis ma öelda tahan, et TR3 võib suvesõidul olla 15 autot starids aga meie karikavõistlusest võtab neist osa ainult 10. Ehk kas punktiarvestusse lähevad sisse kõik võistlusel osalejad.

Priit
QKulgur

SB 2.0 pooldab ka poti jagamist 60 - 30 - 10 printsiibil.
Oleks loogiline, et selles auhinnasarjas peetakse sõltumatut arvestust, e. välisvõistlejad ja mitteosalevad tabelis ei osale. E. kui korduks ASMV 2010 tsenaarium, kus kaks esimest olid Lätlased, siis meie arvestuse järgi oleks esikoha saanud Ilmarine.

TR Pjätt kirjutas:Ehk kas arvestus käib ainult meie vahel, või punkte saab vastavalt võistlusel saavutatud koha eest.
Ehk mis ma öelda tahan, et TR3 võib suvesõidul olla 15 autot starids aga meie karikavõistlusest võtab neist osa ainult 10. Ehk kas punktiarvestusse lähevad sisse kõik võistlusel osalejad.

Priit
QKulgur

Auhinnafondi jahil osalevad ainult need võistkonnad, kes on fondi 5000 kroonise sissemakse teinud. Fondi saavad sissemakse teha ainult Eesti võistkonnad või fännid, kes soovivad ettevõtmist toetada, ilma et ise selle jahil üldse osaleks. Selline on minu mõte.

erik kirjutas: Oleks loogiline, et selles auhinnasarjas peetakse sõltumatut arvestust, e. välisvõistlejad ja mitteosalevad tabelis ei osale. E. kui korduks ASMV 2010 tsenaarium, kus kaks esimest olid Lätlased, siis meie arvestuse järgi oleks esikoha saanud Ilmarine.

Just nii.

jr kirjutas:

erik kirjutas: Oleks loogiline, et selles auhinnasarjas peetakse sõltumatut arvestust, e. välisvõistlejad ja mitteosalevad tabelis ei osale. E. kui korduks ASMV 2010 tsenaarium, kus kaks esimest olid Lätlased, siis meie arvestuse järgi oleks esikoha saanud Ilmarine.

Just nii.

See tähendab siis seda,et esimene võistkond ühest nendest kolmest võistlusest ,kes osaleb auhinnaraha jahil,olenemata kohast üldarvestuses,tähendaks 20 punkti saamist.Iga järgnev jahtija,olenemata kohast vastavalt 16,13 jne?
ASMV oleks meie kolmas koht tähendanud seega 20 punkti?

Mina olen ka nõus 60-30-10 jagunemisega.

Punktiarvestuses on minu ettepanek järgmine:

1. Võistkond, kes saab enim punkte kolme võistluse peale on võitja.
2. Võisteldakse kolmel võistlusel: Suvesõit, Klaperjaht ja Avo Sultsi Mälestusvõistlus
3. Kui on võistkondi, kellel on punktiarvestus viigiseisus võitja kohale, siis on võitjaks viimase võistluse võitja. Kui ka siis on viigiseis võitja kohale, loetakse kokku parimad kohad. Kui ka siis on viigiseisuga tegemist, siis läheb esikoht jagamisele. Duell toimub, kui pooled on sellega mõlemad nõus. Kusjuures võistluse kus duell lahenduse leiab valib see, keda Duellile kutsuti, mitte kutsuja.
4. Punktide jagunemise aluseks igal kolmel võistlusel on 4x4 FIA NEZ punktitabel:


5. Osalevate võistkondade arv loetakse kokku starti jõudnud võistkondade pealt.

Movistar kirjutas:ASMV oleks meie kolmas koht tähendanud seega 20 punkti?

Su loogika on jumala paigas

insener007 kirjutas:... see duell tundub kõrvaltvaatajale igatahes marukahtlase värgina ?!

Kui kutsutu ei saa tehnilistel põhjustel duellile tulla - kas siis automaatne kaotus ve ?

Minu ettepanek on, et jah. Siis on automaatne kaotus. Sest kutsutu paneb paikka koha ja aja duellile, seega saab asjade üle järgi mõelda. Ja kutsuja peab ka ise olema valmis siis oma tehnikaga kohale tulema ja konkurentsi pakkuma. Muidu on ka temal kohe kaotus.

Teate mis, saame korra kokku ja arutame oma vahel läbi. See tabel sul ei tööta, sest kui viimasel võistlusel on kohal 2 osalejat, siis saab esikoht ainult 20 punkti. Seega see pole mõeldav. Ärme aja seda asja keeruliseks, teeks võimalikult lihtsalt ja unustaks igasugused duellid ära. See oli ju ilus mõte ja teeme selle teoks aga ärme juba alguses üle mõtle. Teeme järgmine aasta kokkusaamise, vaatame palju reaalselt maksjaid on ja arutame siis omavahel läbi. Ma arvan, et me oleme võimelised 8 või 10kesi korra kokku saama ja ühe õlle võtma.
Jalgratast ei ole vaja leiutada, see on olemas.

Priit
QKulgur

Ka minumeelest see FIA tabel ei päde ja pooldan Priidu juttu õllest jmt.

Vist läheb väga ebavõrdseks tõesti, kui esimesel võistlusel on 10 meest koos ja esikoht saab 100p ning ülejäänud kahel on ainult 4 võistkonda - mis tähendab et I koht = 40p ning see omakorda tähendab et esimese võistluse võitja on löömatus kauguses kohe. Ühesõnaga, kes FIA NEZ punktiarvestuse peale mõtlesid, siis see nagu näha ei toimi siin hästi.

Ilmselt on mõistlik tõesti Priidu soovitusel vaadata palju võistkondi kokku tuleb ja sealtläbi ehk esikohast allapoole punktiarvestus paikka panna.

Minupärast me võime jaanuaris kokku saada. See tähendab, et fond ei lööda mitte detsembris lukku vaid jaanuaris? Ühest mõttest ma ei tahaks taganeda, sissemakse peab olema Eesti kroonides mitte eurodes. Seega hoidke palun see summa kroonides sularahana alles. Saab veel järgmise aasta lõpus keegi õnnelik hea summa kroone näpu vahele, mis meenutab aegu kui kroon veel kehtis.

Sattusin üle pika aja kaema.
Nüüd tasub võistlusi vaatama tulla Niigi on asi spordiks läinud ja nüüd pandi veel raha ka vahele
Summa võiks olla ikka ühes tükis, siis oleks põnevam
... ja kõik võtted on lubatud

Igas klassis peaks selline boonus olema

Tabeli järgi saaks ju arvestust pidada küll. Oma viga kui kohal ei ole!
Jälle hea motiveerija

See oli teil hea mõte

Edu kõigile

MarkoO kirjutas:
... ja kõik võtted on lubatud

Romurallit korraldab Hr. Surm