1. leht 22-st

Erateed-ja maad ning kaardid

Postitatud: T Aug 08, 2006 11:20 am
Postitas Landy
ei osanud kuhugi mujale lisada:

Eratee kasutamine asjaõigusseaduse järgi.

• Omanik, kelle kinnisasja läbib avalikult kasutatav tee, ei või takistada ega lõpetada selle tee kasutamist ka siis, kui tee ei ole kantud kinnistusraamatusse avalikult kasutatava teena.

Postitatud: T Aug 08, 2006 2:26 pm
Postitas Valge Hiir
Landy kirjutas:ei osanud kuhugi mujale lisada:

Eratee kasutamine asjaõigusseaduse järgi.

• Omanik, kelle kinnisasja läbib avalikult kasutatav tee, ei või takistada ega lõpetada selle tee kasutamist ka siis, kui tee ei ole kantud kinnistusraamatusse avalikult kasutatava teena.
A sa tee püssiga varustatud ja vaenulikult meelestatud Eramaa Omanikule see punkt tema maapeal selgeks. Vastus Eramaa omanikult on suure tõenäosusega ikkagi :floff :mg

Postitatud: T Aug 08, 2006 2:44 pm
Postitas Indrek
Valge Hiir kirjutas:
Landy kirjutas:ei osanud kuhugi mujale lisada:

Eratee kasutamine asjaõigusseaduse järgi.

• Omanik, kelle kinnisasja läbib avalikult kasutatav tee, ei või takistada ega lõpetada selle tee kasutamist ka siis, kui tee ei ole kantud kinnistusraamatusse avalikult kasutatava teena.
A sa tee püssiga varustatud ja vaenulikult meelestatud Eramaa Omanikule see punkt tema maapeal selgeks. Vastus Eramaa omanikult on suure tõenäosusega ikkagi :floff :mg
Noh, ega ta tapma ei hakka. Eks peab ka tema enne tina andmist mõtlema, kas tegu on hädakaitsega. Kui ikka sul mõned augud juurde tekkivad on väga raske põhjendada, miks tulistati jne... . Siin ongi natukene ületähtsustatud eraomandit (nagu lehes kirjutab, et isegi kiirabi ei saa kohale sõita jne... ). :evil:

Postitatud: T Aug 08, 2006 4:51 pm
Postitas Kuzmitz
siin see kiirabi teema:
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=13489966
Mõnes situatsioonis peaks ju natukenegi mõtlema...

Postitatud: R Aug 18, 2006 1:05 pm
Postitas Tollboy
§ 266. Omavoliline sissetung

(1) Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi, sõidukisse või PIIRDEGA ALALE ebaseadusliku tungimise eest - karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

Kui karistusseadustest asja luurata siis PIIRDEGA ala kohta käib küll seadus aga mingi sildiga alale see küll ei kehti.

§ 267. Võõrast hoonest, ruumist, sõidukist ja piirdega alalt lahkumise nõude täitmata jätmine

Võõrast hoonest, ruumist, sõidukist või PIIRDEGA ALALT selle valdaja poolt esitatud lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmise eest - karistatakse rahatrahviga kuni sada trahviühikut või arestiga.

Postitatud: R Aug 18, 2006 1:34 pm
Postitas Indrek
Tollboy kirjutas:§ 266. Omavoliline sissetung

(1) Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi, sõidukisse või PIIRDEGA ALALE ebaseadusliku tungimise eest - karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

Kui karistusseadustest asja luurata siis PIIRDEGA ala kohta käib küll seadus aga mingi sildiga alale see küll ei kehti.

§ 267. Võõrast hoonest, ruumist, sõidukist ja piirdega alalt lahkumise nõude täitmata jätmine

Võõrast hoonest, ruumist, sõidukist või PIIRDEGA ALALT selle valdaja poolt esitatud lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmise eest - karistatakse rahatrahviga kuni sada trahviühikut või arestiga.
Eelkõige mõeldakse siin olukorda, kus sa sisened piirdega alale (näiteks kellegi eramets seaduses selleks mitte ettenähtud ajal loata). Päevasel ajal võid rahulikult jalutada ka erametsas. Samuti puudub eramaa omanikul õigus sulgeda teed, mis viib üle tema krundi. Loomulikult võib selle teema üle vaielda tundide kaupa, tõde peitub maaomaniku ja offrouderi südametunnistusel.... :D

Postitatud: R Aug 18, 2006 3:46 pm
Postitas LR90
Indrek kirjutas:
Päevasel ajal võid rahulikult jalutada ka erametsas.

Erametsas jalutamiseks pole Sulle vaja 35" rehvi või
12000 vintsi. Onju nii!

Postitatud: R Aug 18, 2006 3:49 pm
Postitas jr
Mis mõttes pole vaja?
Aga kui jala ei käi ja vett ei joo?

Postitatud: R Aug 18, 2006 4:08 pm
Postitas Landy
Lõpetage mõtetu vaidlus. Eestlane on reeglina kultuurne rahvas ja ei trügi otse teise mehe õule (Meie Indrekuga tahtmatult juhtusime ja vabandamsime). Mujal sõitmiseks saab ju alati vajadusel luba küsida.
Näiteks LR ürituste tegemisel ette jäänud eramaade omanikud seni keeldunud pole.

O.T.
P.S. Hea sõber otsis Peipsi lähedale endale ca 22ha maid, kus enamuses võstatunud mets peal. Seal saab kokkuleppel mütata. pelgi kutsub ilmslet peagi rahvst enda juurde sihte puhtaks sõitma.

Postitatud: R Aug 18, 2006 5:19 pm
Postitas rommi
Mu naine teeb maamõõtmisbüroos praktikat ja tuli ükspäev ilgelt lontis olemisega koju, olla ilgelt sõimata saanud. Mõõtis pirital mingit maatükki ja selle tüki kõrvalasuvalt krundilt tuli mingi redneck sõimama. Põrutas nii palju kui torust tuli, hea et kallale ei tulnud. Et miks pole talle ette teatatud jnejne.
Jookse või minema. Pärast selgus, et ahv oli oma aia väljapoole ehitanud ja piiripunkt oli meetri jagu tema aias. Ja siis sõimab tsikke. Tekkis küll selline tunne et läheks ja offroadiks veidi ta aia otsas, kuna see pole tema maal :twisted: tmv, ahve leiab nii maalt kui linnast...

Postitatud: L Aug 19, 2006 10:18 am
Postitas Indrek
LR90 kirjutas:Indrek kirjutas:
Päevasel ajal võid rahulikult jalutada ka erametsas.

Erametsas jalutamiseks pole Sulle vaja 35" rehvi või
12000 vintsi. Onju nii!
Kui seal on tee, siis läheb vaja küll, eriti, kui veel tee porine... :)

Postitatud: E Aug 21, 2006 5:24 pm
Postitas Arto
Landy kirjutas:Eestalan eon reeglian kultuurne rahvas
Kultuurne !!!

Postitatud: T Aug 22, 2006 7:25 pm
Postitas Landy
Lahendus aafrikast:
Pilt

Postitatud: P Veebr 25, 2007 9:21 pm
Postitas PSV
Minu post ajendatud siis ühes teemas olnud igaüheõiguse eramaal viibimise viitega, mis külvab edasi segadust.

Mainitud õigus kehtib vaid piirdeta ja märgistamata maa-alal ilma transpordivahendita.

Erateel sõites peab olema omaniku luba ja eraldi märgistust teele pole omanikul vaja seada, kuigi selguse mõttes võiks see seal olla. Avalikult teelt ära keerates peab täitma hoolsuskohustuse nõuet ja olemata kindel, et tegemist pole avaliku teega, tuleb seal liiklemisest ilma omaniku loata hoiduda. Probleeme tekib vast siis, kui tee kasutamine tekitab omanikule kahju või ebamugavust.

Õiguslik alus eelnevale : Teeseadus § 5/2. Eratee

Eratee on tee, mis paikneb juriidilise või füüsilise isiku kinnisasjal. Erateed võib kasutada üksnes kinnisasja omaniku loal. Käesoleva seaduse § 33 lõikes 8 nimetatud juhtudel võib erateed kasutada kinnisasja omaniku loata.

Väljaspoole teed keelab mootoriga sõidukiga minna Liiklusseadus § 48. Piirangud mootorsõidukite liiklusele

(1) Mootorsõidukid, välja arvatud eritalituse sõidukid, ei või sõita, peatuda ega parkida väljaspool teed kohtades, mis ei ole ette nähtud mootorsõidukite liikluseks. Nendes kohtades võib liigelda ainult maaomaniku loal.

Seega ei saa eramaal ilma omaniku loata mootorsõidukiga liigelda ega parkida.


Riigile kuuluva metsatee kohta leiab huviline infot TS 5/3 §-st.

Kõik avalikud teed on kirjas kohaliku valla kodulehtedel ( http://www.sauevald.ee/avaleht/valla_teed/valla_teed ) näiteks ja maanteeametis. Maa-ameti kaardilt näeb avalikke teid http://teeregister.riik.ee/mnt/index.do ... 7584FC22F8 kaudu kaardile minnes.

Enne mõnda punkti minnes saab maa-ameti kaardilt vaadata trassi läbivate kinnistute nimed ja kinnistusregistri kaudu omanik välja vaadata. Viimane küll tavakasutajale tasuline.
Riigi reservmaaks jäänud tükid on kirjas ametlikes teadaannetes ( http://www.ametlikudteadaanded.ee/ ) keskkonnaministri käsuna Maa riigi omandisse jätmise teated .

Kena sumamist riigimaal ja mujal omanike heakskiidul.

Postitatud: P Veebr 25, 2007 9:35 pm
Postitas Stupiduser
Huvitav, kas Regio hakkab oma kaartidel kah varsti erateid kuidagi eriliselt tähistama.

Ametlikest teadaannetest, valla kodulehelt, maa-ametist jne otsimine võib küll olla JOKK kuid ülimalt absurdne.