3. leht 4-st
Re: 29,10,16 patika
Postitatud: E Nov 07, 2016 5:07 pm
Postitas Kännuämblik
AndreTGO kirjutas:Landy kirjutas:Tundmatusse kraavi (veekogusse) "täie pasaga" sisse sõitmine on kindlasti see õige moodus... proovimiseks. No aga mida mina ka off-roadist tean.
Õige tehnika sellise kraavi ületamiseks oleks nina tõstmine vintsiga, kui teisel pool kallst mõni vähegi arvestav puu on. Kui tõstetnurka ei õnnestu puu kauguse või sobiva ankruounkti puudusel tekitada, siis ettevaatusabinõuna horisontaalselt läbi ploki.
Samas oli videolt näha ka vaskul kraavist möödumiseks veid paslikumat kõrgemat maastiku.
Oleks ta täie pasaga sisse lennenud oleks kraavist tunduvalt rohkem vett eraldunud ning ilmselt oleks ka auto sügavamale jõudnud.
Minu silmad nägid, et tross oli teiselpool kallast. Kui nüüd kõlareid ka natuke kõvemaks kruttida, siis on aru saada, et tekkis ootamatu tõrge vintsi töös, mistõttu puudus võimalus kraav kavatsuste kohaselt läbida. Aga ega täpselt ei tea ka, ise kohapeal ei viibinud.
Jään kevadet ja vee soojenemist ootama, äkki suudan ka sinu õpetussõnadest midagi tarka kõrva taha panna.
Mõlema auto vintsidel lõpetasid odavad raadiopuldid koostöö.
Re: 29,10,16 patika
Postitatud: E Nov 07, 2016 5:28 pm
Postitas poiss
Sel korral kahjuks ländyga nõus. Hoog näib liiga suur ja oht trossist üle sõita. Milleks hüpata nina põhja või vastaskaldasse kinni kui saab üle meelitada? Kiirem ja valutum nii enda kui massina tervisele.
Teil seal aga ammu "tuttav" kraav ja filmitud just funi saamiseks. Jõudu!
Re: 29,10,16 patika
Postitatud: E Nov 07, 2016 7:26 pm
Postitas donalds
poiss kirjutas:Sel korral kahjuks ländyga nõus. Hoog näib liiga suur ja oht trossist üle sõita. Milleks hüpata nina põhja või vastaskaldasse kinni kui saab üle meelitada? Kiirem ja valutum nii enda kui massina tervisele.
Teil seal aga ammu "tuttav" kraav ja filmitud just funi saamiseks. Jõudu!
vintsitrossi otsas oli mehitatud vedu, et ei juhtuks seda mida mainisid...
Re: 29,10,16 patika
Postitatud: E Nov 07, 2016 7:39 pm
Postitas Erikoff
poiss kirjutas:Sel korral kahjuks ländyga nõus. Hoog näib liiga suur ja oht trossist üle sõita. Milleks hüpata nina põhja või vastaskaldasse kinni kui saab üle meelitada? Kiirem ja valutum nii enda kui massina tervisele.
Teil seal aga ammu "tuttav" kraav ja filmitud just funi saamiseks. Jõudu!
Mis suur hoog ? Sellisel juhul pane sigullile vints ette ja vea ennast igaltpoolt üle.
Re: 29,10,16 patika
Postitatud: E Nov 07, 2016 7:40 pm
Postitas donalds
Erikoff kirjutas:poiss kirjutas:Sel korral kahjuks ländyga nõus. Hoog näib liiga suur ja oht trossist üle sõita. Milleks hüpata nina põhja või vastaskaldasse kinni kui saab üle meelitada? Kiirem ja valutum nii enda kui massina tervisele.
Teil seal aga ammu "tuttav" kraav ja filmitud just funi saamiseks. Jõudu!
Mis suur hoog ? Sellisel juhul pane sigullile vints ette ja vea ennast igaltpoolt üle.
hoog oligi liiga väike
Re: 29,10,16 patika
Postitatud: E Nov 07, 2016 7:41 pm
Postitas Erikoff
Muidugi
pole läbimatut auku, on väike hoog
Re: 29,10,16 patika
Postitatud: E Nov 07, 2016 8:21 pm
Postitas aareke
Kännuämblik kirjutas:AndreTGO kirjutas:Ländy võiks oma pardist õppevideo teha, kuidas käib siis korrektne veeületus.
Kohe näha ju, et polnud plaanis sellest veekogust 100% kindlusega läbi kihutada. See pigem ikka selline "proovimine".
Jutt jumalast õige et polnud plaanis läbi saada lihtsalt proovisime kas saame üle aga ei saanud seekord üle
... no kohapeal küll eriti ei paistnud, et ´polnudki plaanis läbi saada´
!?
Re: 29,10,16 patika
Postitatud: E Nov 07, 2016 8:35 pm
Postitas Praks1
Lugedes mida siin kirjutatakse ja vaadates võtteid, siis ma ei imesta üldse, et Urvo oma tagaveolise cheroga võitis sõidu jne.
Igaljuhul edu tagatulede näitamisel!
Re: 29,10,16 patika
Postitatud: E Nov 07, 2016 10:26 pm
Postitas aareke
Erikoff kirjutas:Muidugi
pole läbimatut auku, on väike hoog
Stiilinäide ´pole läbimatut auku, on väike hoog´
Re: 29,10,16 patika
Postitatud: E Nov 07, 2016 10:35 pm
Postitas vai
Re: 29,10,16 patika
Postitatud: E Nov 07, 2016 10:42 pm
Postitas donalds
Kui nüüd liiga külmaks ei lähe(jäälõhkuja tarmoks ei hakka) Siis on plaan mingi aeg selle kraaviga veel jõudu proovida, vints sai uue puldi, ja väheke paremad ühendused juhtmed ja eest tuletagand ikka kaugele kaugele ära, eks anname märku kui minek, hullud kes põdema ei löö võtame kaasa...
Re: 29,10,16 patika
Postitatud: E Nov 07, 2016 10:52 pm
Postitas karburaator
donalds kirjutas:Kui nüüd liiga külmaks ei lähe(jäälõhkuja tarmoks ei hakka) Siis on plaan mingi aeg selle kraaviga veel jõudu proovida, vints sai uue puldi, ja väheke paremad ühendused juhtmed ja eest tuletagand ikka kaugele kaugele ära, eks anname märku kui minek, hullud kes põdema ei löö võtame kaasa...
Selle Tarmo koha pealt on olemas ka jäälõhkumise õppevideot
samas kraavis.
Re: 29,10,16 patika
Postitatud: E Nov 07, 2016 10:57 pm
Postitas karburaator
Re: 29,10,16 patika
Postitatud: E Nov 07, 2016 11:12 pm
Postitas KAMAKAS
Õppevideo kuidas jeep-iga takistusi läbida. Eelmistes näidetes pole hoogu ollagi.
https://www.youtube.com/watch?v=e6pNKrY ... dpYFYnI2iV
Re: 29,10,16 patika
Postitatud: E Nov 07, 2016 11:39 pm
Postitas aareke
Praks1 kirjutas:Lugedes mida siin kirjutatakse ja vaadates võtteid, siis ma ei imesta üldse, et Urvo oma tagaveolise cheroga võitis sõidu jne.
Igaljuhul edu tagatulede näitamisel!
No ´vanakesed´ loevad ju ainult ´noorte´ komme ning ei vaevu ise oma ´jalajälgi´ jagama!?
Tegelt ka, sundust pole ning võib ja ka need nn. ´noorte kirjavääratused´ tähelepanuta jätta
