4x4.ee

Viga on selles, et RAM on tagaveoline...

pigem oli ram 1 ratta veoline.
4wd rami-ga teeks landrover oma elu kiireima 0-100ni stardi ja seda tagurpidi

Ilmselt paljus asi ka rehvides kinni - RAMil ikka suht slickid all.
Paistakse diisel RAM olema (siis 2500) ... need tehasest (vist) kõik nelivedused - küll siis vist kangi pakazuuha jaoks kangutatud.

Paari koha peal ram-i LSD ikka töötas (vedasid mõlemad tagarattad) aga tagaosa on kerge. Video on üles võetud ilmselgelt Defeka fännide poolt sest esimeses veos vedas ram ära ja siis oli taustaks vaikus ja lõik lõpetati kähku . Esisild on trammil nõrk koht ka üldiselt (kala teab kui kerge on asja toore jõuga pilbasteks lasta) ja tehaseseades lukke pole (lisana on vist ainult tagasilla LSD saada).
Olgu roveri meestel pidupäev , maastikul on Defekas kindlasti trammist asisem pill

insener007 kirjutas:Ilmselt paljus asi ka rehvides kinni - RAMil ikka suht slickid all.
Paistakse diisel RAM olema (siis 2500) ... need tehasest (vist) kõik nelivedused - küll siis vist kangi pakazuuha jaoks kangutatud.

ei ole kõik 4vedused, ilmselt meelega jah ei tõmmatud,nagu keskerakonna reklaam rsk...paistab ilus ja tore aga tegelikult on asjad hooopis teisiti. Imestan,et mõni rami kummardaja pole sellele videole "õiget" videot vastu postitnud

Kes tahab leiab ise (dodge ram pulling). See sikutamise teema on küll sinnakanti jutt nagu sääkede ja hobuse "võitlus": sääsed üritasid kambaga hobust verest tühjaks imeda ja hobusel sa kopp ette, viskas pikali ning püherdas , et vereimejatest lahti saada. Sääskedel oli hea meel, et said hobuse maha, oli vaja veel ainult "jalga kõri peal hoida"
Pointless võrrelda neid autosid (mitte selle pärast, et valimisreklaamis tramm ära lohistati), sihtotstarve on erinev. Maastikul Defekas, raske haagise või koorma veoks tramm. Ainult pimedad arvavad teisiti.

Kuulge mehed, Isegi Ländy ei postita selle peale midagi.
Siililegi ju selge, et tegemist on teatriga...


Kaspar