nii ühel kui teisel variandil on kindlasti omad plussid ja miinused.
Küsimus nimelt selles kui võtta just selline atv millega kannataks ka metsa välja vedada kas peab olema siis sõltuv sild või sõltumatu. ühed räägivad üht teised teist kumb see siis parem on või nõrgem.
teine küs oleks see kui kaua rihm tavaliselt vastu peab või kui suurele koormusele.
sõltumatu või sõltuv vedrustus
Moderaatorid: jr, hulkur, Moderators
Tööks soovitatakse rohkem jäika tagasilda tugevam konstruktsioon ja vähem liikuvaid osi, mis katki võivad minna. Endal on kogemus mõlemaga, sõltumatu vedrustus meeldib rohkem. Sõita on mugavam ja kliirens on kõrgem. Allpool üks link ka temaatilise ostuabi kohta.
http://www.atvonlinemagazine.com/buyers ... s_swa.html
Rihm võib kesta aastaid, enamasti küpsetatakse ära suurel koormusel kiiret käiku kasutades. Kinni jäädes või koormat vedades tuleb alati aeglast käiku kasutada. Viimati hoolduses oli näha uus masin rihm katki, astmelaual jõhvikaid reas.
http://www.atvonlinemagazine.com/buyers ... s_swa.html
Rihm võib kesta aastaid, enamasti küpsetatakse ära suurel koormusel kiiret käiku kasutades. Kinni jäädes või koormat vedades tuleb alati aeglast käiku kasutada. Viimati hoolduses oli näha uus masin rihm katki, astmelaual jõhvikaid reas.