Vaatasin ka kunagi pullipärast sirgel trassil oma LC-l kulu. Suvi, asfaldi rehv, sirge maantee ja püsikaga keskmine 7,4L. Kiirus spido järele 100 km/h. Kulu oli vaadatuna kompu järgi, ehk oma 0,3..0,4L võib rahulikult reaalsust otsa liita.hans kirjutas:Millega Sa seda kulu mõõtsid? Kompuutri järgi?
2005 land cruiser 120kw vs 122kw?
Moderaatorid: jr, Moderators
- TiitR
- I live off from the mud
- Postitusi: 5765
- Liitunud: P Mai 18, 2008 8:00 pm
- Asukoht: Tartumaa + Ida-Virumaa
Re: 2005 land cruiser 120kw vs 122kw?
Re: 2005 land cruiser 120kw vs 122kw?
Kui tojootal on originaalmõõdus rehviga kiirus spido järgi 100 km/h siis minu kasutuses old tojootadel on see keskmiselt 8-10 km/h üle pakutud.
Nali aga see, et keskmist kiirust näitav kompu näitab samas põhjusmõtteliselt õiget kiirust.
Nali aga see, et keskmist kiirust näitav kompu näitab samas põhjusmõtteliselt õiget kiirust.
AMAROK 190kW 01/2019
Koduabiliseks vali uus 225 AVANT kompaktlaadur!
Koduabiliseks vali uus 225 AVANT kompaktlaadur!
Re: 2005 land cruiser 120kw vs 122kw?
Ikka kompuutri järgi vaatasin. Kompuuuter peaks kindlasti 0.5 l täpsusega näitama.
Millalgi proovin paagi äärest ääreni sõita siis vaatan.
Millalgi proovin paagi äärest ääreni sõita siis vaatan.
Re: 2005 land cruiser 120kw vs 122kw?
Ise olen keskmist arvutanud peale iga tankimist. Selle järgi valetab kompuuter keskmise kulu kohta nii 1-2,5 liitrit. Mida rohkem linnasõitu, seda rohkem valetab. Hetkekulu kohta ei oska öelda.
Paagitäie rekordid on mälu järgi - väikseim kulu 8 l/100km (90% maanteesõitu suvel, auto rahvast ja kraami täis) ja suurim 13 l/100km (90% linnas talvel, ca -10 külma). Muidu jääb keskmine nii 10 kanti, talvel veidi rohkem, suvel reeglina vähem.
Kui paat sabas (ca 1,3 tonni koos käruga) siis on maanteekulu olenevalt tuulest nii 11-13 l/100km nii 85-90 km/h sõites.
Paagitäie rekordid on mälu järgi - väikseim kulu 8 l/100km (90% maanteesõitu suvel, auto rahvast ja kraami täis) ja suurim 13 l/100km (90% linnas talvel, ca -10 külma). Muidu jääb keskmine nii 10 kanti, talvel veidi rohkem, suvel reeglina vähem.
Kui paat sabas (ca 1,3 tonni koos käruga) siis on maanteekulu olenevalt tuulest nii 11-13 l/100km nii 85-90 km/h sõites.
Re: 2005 land cruiser 120kw vs 122kw?
Tänud oma kogemuste jagamise eest
Saab keegi lühidalt öelda, kuidas sega mägipidurit kasutada või kuidas see töötab? Kui ma nuppu vajutan, siis ta mul hakkab lihtsalt vilkuma. Kas see aitab mäest alla sõita vms? Proovisin vilkuvaga väiksest mäest alla sõita ja mingit pidurdamist ei toimund.
Saab keegi lühidalt öelda, kuidas sega mägipidurit kasutada või kuidas see töötab? Kui ma nuppu vajutan, siis ta mul hakkab lihtsalt vilkuma. Kas see aitab mäest alla sõita vms? Proovisin vilkuvaga väiksest mäest alla sõita ja mingit pidurdamist ei toimund.
- TiitR
- I live off from the mud
- Postitusi: 5765
- Liitunud: P Mai 18, 2008 8:00 pm
- Asukoht: Tartumaa + Ida-Virumaa
Re: 2005 land cruiser 120kw vs 122kw?
Mägipidur töötab vaid koos aeglustiga. Hea asi on, ise käisin ka talvel karjääris proovimas.Hydroid kirjutas:Tänud oma kogemuste jagamise eest
Saab keegi lühidalt öelda, kuidas sega mägipidurit kasutada või kuidas see töötab? Kui ma nuppu vajutan, siis ta mul hakkab lihtsalt vilkuma. Kas see aitab mäest alla sõita vms? Proovisin vilkuvaga väiksest mäest alla sõita ja mingit pidurdamist ei toimund.
Re: 2005 land cruiser 120kw vs 122kw?
Aga siis lihtlat aeglusti sisse ja vajutad nuppu ja sõidad?
Samuti huvitav on see, et kui sõidad D peal mäest ülesse ja seisma jääd, siis auto veereb tagasi, minu eelnevad automaadid seda ei teinud.
Samuti huvitav on see, et kui sõidad D peal mäest ülesse ja seisma jääd, siis auto veereb tagasi, minu eelnevad automaadid seda ei teinud.
- TiitR
- I live off from the mud
- Postitusi: 5765
- Liitunud: P Mai 18, 2008 8:00 pm
- Asukoht: Tartumaa + Ida-Virumaa
Re: 2005 land cruiser 120kw vs 122kw?
Nojah, aeglusti sisse ja kui mägipiduri tuluke põlema jääb, siis on rakendunud. Ära tee ise rohkem midagi, kui korrigeeri vajadusel vaid rooliga - pidur ja gaas unusta ära. Teist olukorda ei oska kommenteerida.Hydroid kirjutas:Aga siis lihtlat aeglusti sisse ja vajutad nuppu ja sõidad?
Samuti huvitav on see, et kui sõidad D peal mäest ülesse ja seisma jääd, siis auto veereb tagasi, minu eelnevad automaadid seda ei teinud.
P.S Soovitan juba oma autoteema teha..pealkiri ei lähe enam muu infoga kokku
Re: 2005 land cruiser 120kw vs 122kw?
Vb tõesti, aga loodan, et varsti lõppevad küsimused juba ära, otsingut kasutates leiab ikka ülesse
- TiitR
- I live off from the mud
- Postitusi: 5765
- Liitunud: P Mai 18, 2008 8:00 pm
- Asukoht: Tartumaa + Ida-Virumaa
Re: 2005 land cruiser 120kw vs 122kw?
Ei usu, kuna mul oli länkariga pidevalt uusi küsimusiHydroid kirjutas:Vb tõesti, aga loodan, et varsti lõppevad küsimused juba ära, otsingut kasutates leiab ikka ülesse
Re: 2005 land cruiser 120kw vs 122kw?
Proovisin täna väiksest mäest aeglustiga ja mägipiduriga alla tulla. Mäest alla sõites auto veeres siis järsku pidurdas ja pidevalt käis ragin, ning armatuuril vilkus kollane stabiilsuskontrolli tuluke. On see normaalne ja nii peab olema ?
- TiitR
- I live off from the mud
- Postitusi: 5765
- Liitunud: P Mai 18, 2008 8:00 pm
- Asukoht: Tartumaa + Ida-Virumaa
Re: 2005 land cruiser 120kw vs 122kw?
Loomulikult. Kogu "elu" käib ju läbi ABS-i, ehk ragin täiesti norm.Hydroid kirjutas:Proovisin täna väiksest mäest aeglustiga ja mägipiduriga alla tulla. Mäest alla sõites auto veeres siis järsku pidurdas ja pidevalt käis ragin, ning armatuuril vilkus kollane stabiilsuskontrolli tuluke. On see normaalne ja nii peab olema ?
Re: 2005 land cruiser 120kw vs 122kw?
Siis korras.
Re: 2005 land cruiser 120kw vs 122kw?
Mind huvitaks navi,Mis aasta oma see on?
- TiitR
- I live off from the mud
- Postitusi: 5765
- Liitunud: P Mai 18, 2008 8:00 pm
- Asukoht: Tartumaa + Ida-Virumaa
Re: 2005 land cruiser 120kw vs 122kw?
Plaadil kirjas. Originaal ilmselt 2006-2007a. Võin kontakti jagada tartus, kes pakub sellele 2013-2014 (Baltikumi) oma.Tarvo kirjutas:Mind huvitaks navi,Mis aasta oma see on?